Дело №

50RS0№-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд ФИО8 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО23 при помощнике судьи ФИО9, с участием государственных обвинителей – помощников Красногорского городского прокурора ФИО10, ФИО11, подсудимого ФИО1, защитников–адвокатов ФИО12, ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО7 Республики Вьетнам, имеющего двойное гражданство (РФ и Республики Вьетнам), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ФИО8 

<

адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом ФИО2 ФИО8 

<

адрес> – министра инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо №) с ДД.ММ.ГГГГ назначено на должность главного аналитика отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес>, обязанности которого оно исполняло с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом Министра инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо № переведено на должность главного аналитика сектора работы с организациями оборонно-промышленного комплекса Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес>, обязанности которого оно исполняло с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом Министра инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ Лицо № назначено на должность государственной гражданской службы ФИО8 

<

адрес> – консультанта отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес>, обязанности которого оно исполняло с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции главного аналитика отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес>, утвержденной распоряжением Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес>, утвержденной распоряжением Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на Лицо № возложены, в том числе, следующие должностные обязанности: участвовать в рассмотрении заявок работодателей и подготовке предложений о целесообразности выделения квот на привлечение иностранной рабочей силы организациям научно-промышленного комплекса, расположенных на территории ФИО8 

<

адрес>; осуществлять контроль выполнения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации и ФИО8 

<

адрес> по вопросам развития и поддержки промышленных предприятий и отраслевой науки, расположенных на территории ФИО8 

<

адрес>.

Согласно должностной инструкции главного аналитика сектора работы с организациями оборонно-промышленного комплекса Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес>, утвержденной распоряжением Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № уполномочено, в том числе, по поручению министра, ФИО2 министра, начальника управления представлять Министерство в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти ФИО8 

<

адрес>, общественных и других организациях по вопросам, входящим в компетенцию сектора.

Согласно должностному регламенту государственного гражданского служащего ФИО8 

<

адрес> консультанта отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному распоряжением Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № уполномочено, в том числе, по поручению министра, ФИО2 министра, начальника управления, начальника отдела представлять Министерство в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти ФИО8 

<

адрес>, общественных и других организациях по вопросам, входящим в компетенцию отдела.

Таким образом, Лицо № обладало организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном органе, в связи с чем, являлась должностным лицом.

Приказом Министра социального развития ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к 2015 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо №) с ДД.ММ.ГГГГ назначено на должность государственной гражданской службы ФИО8 

<

адрес> - консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес>, обязанности которого оно постоянно исполняло с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностному регламенту государственного гражданского служащего ФИО8 

<

адрес>, замещающего должность консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> №-ДР от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Министром социального развития ФИО8 

<

адрес>, на Лицо № возложены, в том числе следующие должностные обязанности: участие в подготовке и выдаче заключений Министерством о привлечении и об использовании иностранных работников на территории ФИО8 

<

адрес>, пребывающих в Российскую Федерацию на основании визы; информирование работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы; осуществление приема, обобщений и направлений в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы; уведомление представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких- либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; обязательным для исполнения консультанта являются ст. 8, 9, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии коррупции», несоблюдение которых является правонарушением, влекущим освобождение от замещаемой должности, либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Лицо № обладало организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном органе, в связи с чем, являлся должностным лицом. 

Приказом Министра социального развития ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо №) с ДД.ММ.ГГГГ назначено на должность государственной гражданской службы ФИО8 

<

адрес> - консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес>, обязанности которого оно постоянно исполняло с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностному регламенту государственного гражданского служащего ФИО8 

<

адрес>, замещающего должность консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> №-ДР от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Министром социального развития ФИО8 

<

адрес>, на Лицо № возложены, в том числе следующие должностные обязанности: участвовать в определении потребности ФИО8 

<

адрес> в привлечении иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, и подготавливать предложения по объемам квот в ФИО8 

<

адрес>; информировать работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывающих на территорию Российской Федерации на основании визы; осуществлять прием, обобщение и направление в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; обязательным для исполнения консультанта являются ст. 8, 9, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии коррупции», несоблюдение которых является правонарушением, влекущим освобождение от замещаемой должности, либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Лицо № обладало организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном органе, в связи с чем, являлся должностным лицом.

Порядок деятельности Комиссии установлен Положением об областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, утвержденным постановлением Губернатора ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ПГ, согласно которому Комиссия является коллегиальным органом, образованным в целях принятия согласованных предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в том числе увеличения (уменьшения) размера потребности в привлечении иностранных работников, к полномочиям которого, в том числе, относится рассмотрение заявок работодателей, заказчиков работ (услуг) (за исключением физических лиц, привлекающих иностранных работников для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест либо выполнения работ (оказания услуг), заявок работодателей об увеличении (уменьшении) размера потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест либо выполнения работ (оказания услуг) не позднее 25 рабочих дней со дня поступления заявки работодателя, заявки работодателя об увеличении (уменьшении) размера потребности в Министерство социального развития ФИО8 

<

адрес> принятие решения по заявке работодателя. 

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Лица №, находящегося в неустановленном месте, обладающего специальными познаниями и компетенцией в сфере осуществления государственных функций и предоставления государственных услуг, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы с целью совершения преступлений против интересов государственной службы путем использования своих служебных полномочий в целях личного материального обогащения, а именно путем получения взяток в виде денег от неопределенного круга лиц, нуждающихся в получении квот на использование труда иностранных граждан на территории ФИО8 

<

адрес>, за совершение действий, входящих в их должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выражающихся в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, проверки правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок работодателей о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, а также в увеличении потребности в привлечении иностранной рабочей силы, которым, в том числе, они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности.

В целях облегчения совершения планируемых преступлений, в вышеуказанный период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, Лицо № обратилось к ранее знакомому Лицу № и Лицу №, занимавших должности консультантов отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес>, а также обладающих специальными познаниями и компетенцией в сфере осуществления государственных функций и предоставления государственных услуг, которым сообщила о планируемых преступлениях, а также о способе их совершения, после чего предложила Лицу № и Лицу №, за взятки в виде денег, получаемые от неопределенного круга лиц, совместно совершать данные преступления, на что последние в этот же период времени и в том же месте дали свое добровольное согласие, вступив между собой в преступный сговор и распределив между собой преступные роли. 

Как организатор преступной группы, Лицо №, в этот же период времени и в том же месте определило цель ее создания и задачи – совершение должностных преступлений в виде получения взяток от неопределенного круга лиц, нуждающихся в получении квот на использование труда иностранных граждан на территории ФИО8 

<

адрес> за совершение действий, входящих в их должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выражающихся в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, проверки правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок работодателей, а также распределила роли между участниками организованной преступной группы. 

Лицо №, отведя себе роль организатора и исполнителя преступных действий группы, оставило за собой следующие полномочия: осуществляло ее общее руководство; определяло ее цели и задачи; подыскивало лиц, желающих осуществить за взятку в виде денег положительное рассмотрение заявок на привлечение иностранной рабочей силы; находясь в Комиссии и являясь ее членом, принимала положительные решения в интересах работодателей; в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности оказывала способствование в принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок; распределяла полученные от указанных лиц взятки в виде денег между участниками организованной преступной группы. 

Роль Лица № и Лица №, которые являлись участниками и исполнителями организованной преступной группы, заключалась в следующем: подыскивали лиц, желающих осуществить за взятку в виде денег положительное рассмотрение заявок на привлечение иностранной рабочей силы; участвовали в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы; осуществляли прием, проверку правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, после чего направляли указанные заявки на Комиссию; также распределяли полученные от указанных лиц взятки в виде денег между участниками организованной преступной группы. 

Таким образом, Лицо №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ создало устойчивую организованную преступную группу, в состав которой вошли Лицо № и Лицо №, у которых, так же, как и у Лица №, в вышеуказанный период времени и в том же месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на совершение преступлений против государственной службы с использованием своих служебных полномочий, путем получения взяток в виде денег от неопределенного круга лиц за совершение действий, входящих в их должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выражающихся в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, проверки правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок работодателей.

Устойчивость созданной Лица № организованной преступной группы характеризовалась постоянством ее состава, наличием организатора и исполнителей, между которыми были четко распределены их преступные роли, тщательном планировании преступлений, их сложным и единообразным исполнением, сплоченностью членов группы, продолжительностью осуществления подготовки к преступлениям, неизменностью преступной цели, к достижению которой стремились участники группы, а также наличием тесных личных и служебных взаимоотношений между всеми участниками организованной группы.

При этом, Лицо №, Лицо № и Лицо № понимали и осознавали, что являются должностными лицами, представителями власти, сотрудниками, наделенными властными полномочиями по отношению к другим гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства при осуществлении государственных функций и предоставления государственных услуг в сфере миграции в Российской Федерации, при совершении планируемых преступлений из корыстных побуждений также будут действовать вопреки законным интересам государственной службы в Российской Федерации.

Так, согласно распределенным между собой ролям, Лицо №, Лицо № и Лицо №, действуя в качестве исполнителей преступления как совместно, так и по отдельности, должны были подыскать лиц из числа работодателей ФИО8 

<

адрес>, желающих привлечь иностранную рабочую силу, которым предлагали положительное решение при рассмотрении заявок за взятку в виде денег, после чего Лицо № и Лицо № осуществляли прием и проверку заявок и прилагаемых документов, направляли заявки на рассмотрение Комиссии, в ходе заседаний которой Лицо №, являясь членом Комиссии, обеспечивала положительное принятие решения о выделении взяткодателю необходимого количества квот. Денежные средства, согласно распределенным ролям, от неопределенного круга лиц должны были получать все участники организованной группы, а также распределять их между участниками организованной группы. 

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит» ОГРН 

<

***> осуществляет деятельность по пошиву одежды. Кроме того, деятельность по пошиву одежды также осуществляют с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новая волна» ОГРН 

<

***>, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дружба» ОГРН 

<

***>. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо №), осуществляющего фактическое руководство ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», действовавшего с целью увеличения производительной мощности указанных организаций путем привлечения иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест, осведомленного об установленном порядке обращения в Министерство социального развития ФИО8 

<

адрес> (далее - Министерство), расположенное по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, и рассмотрения заявок о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест областной Межведомственной комиссией по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы (далее – Комиссия), осознававшего потребность в принятии Комиссией положительного решения при рассмотрении заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», учитывая, что ранее неоднократно принимались решения об отказе в удовлетворении заявок указанных организаций, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическую дачу взяток в виде денег должностным лицам ФИО6 

<

адрес> за принятие положительных решений по удовлетворению Комиссией заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО1, оказывающему ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» возмездные услуги по оформлению необходимых документов для законного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности, о необходимости оказать способствование в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, а также предварительно согласовать сумму взятки, условия ее передачи, и последующую передачу должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, готовым совершить действия, входящие в их должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выражающиеся в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, которым, в том числе, они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, желавшего продолжить оказание ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» возмездных услуг по оформлению необходимых документов для законного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности, возник прямой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки взяткополучателю по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам и авторитету органов государственной власти, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, будучи осведомленным, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо №), обладает связями с членами организованной группы – с должностным лицом Министерства – Лицом №, а также должностным лицом Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес> Лицом №, сообщил Лицу № в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» о готовности Лица № на систематической основе давать взятки в виде денег должностным лицам ФИО6 

<

адрес> за осуществление ими действий, входящих в их должностные полномочия, а также действий, которым они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности, направленных на удовлетворение Комиссией заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год.

В связи с чем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО1, желавший продолжить оказывать возмездные услуги по оформлению необходимых документов для законного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, а также осуществления ими трудовой деятельности, и Лицо №, действовавший из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор и разработали преступный план, согласно которому они на систематической основе совместно должны осуществлять посредничество во взяточничестве, то есть осуществлять непосредственную передачу взяток взяткополучателям – должностным лицам ФИО6 

<

адрес> Лицу № и Лицу № по поручению взяткодателя Лица №, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателям в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение Лицом № и Лицом № действий, входящих в их должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выражающихся в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, проверки правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, которым, в том числе, они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности.

При этом, ФИО1 и Лицо № распределили между собой преступные роли таким образом, что ФИО1 должен получить денежные средства от взяткодателя Лица № для передачи в качестве взятки взяткополучателям членам организованной группы - должностным лицам ФИО6 

<

адрес> Лицу № и Лицу №, после чего передать их в полном объёме Лицу №. 

В свою очередь, Лицо №, согласно распределению ролей, должен получить от ФИО1 денежные средства, принадлежащие взяткодателю Лицу №,после чего, оставив себе часть полученных денежных средств в качестве платы за посреднические услуги, вторую часть денежных средств передать в качестве взятки взяткополучателям – членам организованной группы должностным лицам ФИО6 

<

адрес> Лицу № и Лицу №.

При этом, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп», Лицо № сообщил ФИО1, что размер взятки составляет денежные средства из расчета 10 000 (десять тысяч) рублей – 1 квота, часть из которых Лицо № оставит себе в качестве платы за посреднические услуги, а оставшуюся часть передаст в качестве взятки должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился. При этом, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1, в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп», сообщил Лицу №, что размер взятки составляет денежные средства из расчета 10 000 (десять тысяч) рублей – 1 квота, часть из которых Лицо № оставит себе в качестве платы за посреднические услуги, а оставшуюся часть передаст в качестве взятки должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, на что Лицо № также согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанными выше договоренностями, в Министерство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поданы заявки о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий 2021 год ООО «Фаворит» на выделение 70 квот, ООО «Новая волна», на выделение 70 квот, ООО «Дружба» на выделение 70 квот, о чем Лицо № в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» сообщил Лицу №, а также в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» сообщил Лицу №, предложив Лицу № и Лицу № на систематической основе получать взятки в виде денег от Лица № за совершение действий, входящих в их полномочия, направленных на удовлетворение Комиссией заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год. Данное предложение участники организованной группы Лицо № и Лицо № в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте, довели до сведения участника преступной группы Лица №.

В свою очередь, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, обладающий организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном органе, в связи с чем, являющийся должностным лицом; Лицо №, обладающий организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном органе, в связи с чем, являющийся должностным лицом; а также Лицо №, на обладающая организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном органе, в связи с чем, являющаяся должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, действуя в составе организованной преступной группы, согласились на систематической основе получать взятки в виде денег от Лица № через посредников ФИО1 и Лица № за выделение квот по результатам рассмотрения Комиссией заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» из расчета 1 квота – 9 000 (девять тысяч) рублей. 

При этом, в соответствии с ранее распределенными ролями в организованной группе Лицо № должен осуществлять действия, входящие в его должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выраженные в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности принятию членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год.

В свою очередь Лицо №, согласно распределению ролей, должно принимать участие в ходе заседания Комиссии, высказывать авторитетное аргументированное мнение о необходимости удовлетворения заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, в полном объеме и голосовать за удовлетворение указанных заявок, тем самым убеждая иных членов Комиссии в необходимости удовлетворения заявок указанных организаций, а также способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности принятию членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок указанных организаций.

После чего, согласно разработанному преступному плану, Лицо № и Лицо № должны получить наличные денежные средства в качестве взятки от взяткодателя Лица № через посредников ФИО1 и Лица №, за выделенные Комиссией квоты на привлечение иностранных работников ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», которые в последствии распределить между всеми членами организованной группы, включая Лицо №.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь на рабочем месте, по адресу: 

<

адрес>, во исполнение преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, согласно отведенной ему роли, осуществил прием заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», их проверку на правильность и полноту прилагаемых документов, после чего направил указанные заявки на рассмотрение Комиссии. 

После чего, Лицо №, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во исполнение преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, согласно отведенной ему роли, принимая участие в заседании областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи, высказала авторитетное аргументированное мнение о необходимости удовлетворения заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий 2021 год, в полном объеме, тем самым убедила иных членов Комиссии в необходимости удовлетворения заявок указанных организаций, а также лично проголосовала за выделение 70 квот на привлечение иностранных работников каждой из указанных организаций. 

В соответствии с протоколом заседания областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» удовлетворены в полном объеме, принято решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь по адресу: ФИО8 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, в рамках ранее достигнутой договоренности о даче и о получении взятки, выступая в качестве взяткодателя, лично передал ФИО1, выступающему в качестве посредника во взяточничестве, для передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес> часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 2 100 000 (двух миллионов ста тысяч) рублей из расчета 1 квота – 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров от здания МАУ «Дворец культуры «Видное»», по адресу: ФИО8 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>А, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, в рамках ранее достигнутой договоренности о даче и о получении взятки, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицом № в интересах взяткодателя Лица №, лично передал Лицу № для передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес> часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 2 100 000 (двух миллионов ста тысяч) рублей из расчета 1 квота – 10 000 (десять тысяч) рублей, из которых Лицо № оставил себе за посредничество во взяточничестве денежные средства в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей из расчета 1 квота – 1 000 (одна тысяча) рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, в рамках ранее достигнутой договоренности о даче и о получении взятки, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в интересах взяткодателя Лица №, лично передал члену организованной группы - должностному лицу Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> Лицу №, действовавшего совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, выступавшими в качестве взяткополучателей, часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей, а затем в тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №), находясь в том же месте - на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в интересах взяткодателя Лица № передал члену организованной группы - должностному лицу Министерства Лицу №, действовавшему совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, выступавшим в качестве взяткополучателей, часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 1 680 000 (одного миллиона шестисот восьмидесяти тысяч) рублей. В дальнейшем, в неустановленное следствием время, Лицо №, находясь в неустановленном следствием месте, распределило полученные денежные средства между всеми участниками организованной группы, которыми они распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению взяткодателя Лица №, группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, передал должностным лицам Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> Лицу № и Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> Лицу №, действовавшим в составе организованной группы с Лицом №, часть взятки в виде денег в размере 1 890 000 (одного миллиона восьмисот девяноста тысяч) рублей, за совершение действий, входящих в должностные полномочия Лица №, Лица № и Лица №, выраженных в осуществлении приема, проверки правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, принятии участия в ходе заседания Комиссии, голосовании за удовлетворение указанных заявок в полном объеме, а также за оказание способствования в силу должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности в принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении направленных ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» заявок о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ,, у Лица № возникла потребность в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», в связи с чем, в указанное время, находясь в неустановленном следствии месте, Лицо №, в продолжение преступного умысла, направленного на систематическую дачу взятки должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, сообщил ФИО1 о необходимости оказать способствование в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, условий ее передачи, и последующую передачу должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, готовым совершить действия, входящие в их должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выражающиеся в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, которым, в том числе, они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности, на что ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, желая продолжить оказание ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» возмездных услуг по оформлению необходимых документов для законного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицом №, согласился.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам и авторитету органов государственной власти, и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, сообщил Лицу № в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» о готовности Лица № дать взятку в виде денег должностным лицам ФИО6 

<

адрес> за осуществление ими действий, входящих в их должностные полномочия, а также действий, которым они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности, направленных на удовлетворение Комиссией заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, на что Лицо № согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанными выше договоренностями, в Министерство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поданы заявки о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий 2022 год ООО «Фаворит» на выделение 70 квот, ООО «Новая волна», на выделение 70 квот, ООО «Дружба» на выделение 70 квот, о чем Лицо № в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» сообщил члену организованной группы Лицу №, а также в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» сообщил члену организованной группы Лицу №. Данное предложение Лицо № и Лицо № довели до члена организованной группы Лица №.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо Министерства Лицо №, обладающий организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном органе, в связи с чем, являющийся должностным лицом, находясь на рабочем месте, по адресу: 

<

адрес>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от Лица № через посредников ФИО1 и Лица №, с целью материального обогащения, совместно и согласованно с членами организованной группы Лицом № и Лицом №, согласно отведенной ему роли, осуществил прием заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», их проверку на правильность и полноту прилагаемых документов, после чего направил указанные заявки на рассмотрение Комиссии. 

В свою очередь, Лицо № ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с членами организованной группы Лицом № и Лицом №, согласно отведенной ему роли, принимая участие в заседании областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи, высказала авторитетное аргументированное мнение о необходимости удовлетворения заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий 2022 год, в полном объеме, тем самым убедила иных членов Комиссии в необходимости удовлетворения заявок указанных организаций, а также проголосовала за выделение 70 квот на привлечение иностранных работников каждой из указанных организаций. 

В соответствии с протоколом заседания областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» удовлетворены в полном объеме, принято решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь по адресу: ФИО8 

<

адрес>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на систематическую дачу взяток должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, в рамках ранее достигнутой договоренности о даче и о получении взятки, выступая в качестве взяткодателя, лично передал ФИО1, выступающему в качестве посредника во взяточничестве, для передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес> часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 2 100 000 (двух миллионов ста тысяч) рублей из расчета 1 квота – 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров от здания МАУ «Дворец культуры «Видное»», по адресу: ФИО8 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>А, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, в рамках ранее достигнутой договоренности о даче и о получении взятки, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицом № в интересах взяткодателя Лица №, лично передал Лицу № для передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес> часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 2 100 000 (двух миллионов ста тысяч) рублей из расчета 1 квота – 10 000 (десять тысяч) рублей, из которых Лицо №, оставил себе за посредничество во взяточничестве денежные средства в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей из расчета 1 квота – 1 000 (одна тысяча) рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, в рамках ранее достигнутой договоренности о систематической даче и получении взятки, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в интересах взяткодателя Лицо №, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, лично передал члену организованной группы - должностному лицу Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> Лицу №, действовавшего совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, выступавшими в качестве взяткополучателей, часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей, а затем в тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь в том же месте - на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в интересах взяткодателя Лицо № передал члену организованной группы -должностному лицу Министерства Лицу №, действовавшему совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, выступавшими в качестве взяткополучателей, часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 1 680 000 (одного миллиона шестисот восьмидесяти тысяч) рублей.

Таким образом, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению взяткодателя Лица №, группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, передал должностным лицам Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> Лицом № и Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> Лицом №, действовавшим в составе организованной группы с Лицом №, часть взятки в виде денег в размере 1 890 000 (одного миллиона восьмисот девяноста тысяч) рублей, за совершение действий, входящих в должностные полномочия Лица №, Лица № и Лица №, выраженных в осуществлении приема, проверки правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, принятии участия в ходе заседания Комиссии, голосовании за удовлетворение указанных заявок в полном объеме, а также за оказание способствования в силу должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности в принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении направленных ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» заявок о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Лица № возникла потребность в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», в связи с чем, в указанное время, находясь в неустановленном месте, Лицо №, в продолжение преступного умысла, направленного на систематическую дачу взятки должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, сообщил ФИО1 о необходимости оказать способствование в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, условий ее передачи, и последующую передачу должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, готовым совершить действия, входящие в их должностные полномочия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, выражающиеся в информировании работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы, осуществлении приема, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, а также принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, которым, в том числе, они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности, на что ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, желая продолжить оказание ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» возмездных услуг по оформлению необходимых документов для законного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности, группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицом №, согласился.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам и авторитету органов государственной власти, и желая их наступления, сообщил Лицу № в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» о готовности Лица № дать взятку в виде денег должностным лицам ФИО6 

<

адрес> за осуществление ими действий, входящих в их должностные полномочия, а также действий, которым они могут способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности, направленных на удовлетворение Комиссией заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год, на что Лицо № согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанными выше договоренностями, в Министерство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поданы заявки о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий 2023 год ООО «Фаворит» на выделение 70 квот, ООО «Новая волна», на выделение 70 квот, ООО «Дружба» на выделение 70 квот, о чем Лицо № в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» сообщил члену организованной группы Лицу №, а также в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» сообщил члену организованной группы Лицу №. Данное предложение Лицо № и Лицо № довели до члена организованной группы Лица №. 

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо Министерства Лицо №, находясь на рабочем месте, по адресу: 

<

адрес>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от Лица № через посредников ФИО1 и Лица №, с целью материального обогащения, совместно и согласованно с членами организованной группы Лицом № и Лицом №, согласно отведенной ему роли, осуществил прием заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба», их проверку на правильность и полноту прилагаемых документов, после чего направил указанные заявки на рассмотрение Комиссии.

В свою очередь, Лицо №, являющаяся должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя совместно и согласованно с членами организованной группы Лицом № и Лицом №, согласно отведенной ей роли, принимая участие в заседании областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи, высказала авторитетное аргументированное мнение о необходимости удовлетворения заявок ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий 2023 год, в полном объеме, тем самым убедила иных членов Комиссии в необходимости удовлетворения заявок указанных организаций, а также проголосовала за выделение 70 квот на привлечение иностранных работников каждой из указанных организаций. 

В соответствии с протоколом заседания областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» удовлетворены в полном объеме, принято решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь по адресу: ФИО8 

<

адрес>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на систематическую дачу взяток должностным лицам ФИО6 

<

адрес>, в рамках ранее достигнутой договоренности о даче и о получении взятки, выступая в качестве взяткодателя, лично передал ФИО1, выступающему в качестве посредника во взяточничестве, для передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес> часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 2 100 000 (двух миллионов ста тысяч) рублей из расчета 1 квота – 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров от здания МАУ «Дворец культуры «Видное»», по адресу: ФИО8 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>А, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, в рамках ранее достигнутой договоренности о даче и о получении взятки, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицом № в интересах взяткодателя Лица №, лично передал Лицу № для передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес> часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 2 100 000 (двух миллионов ста тысяч) рублей из расчета 1 квота – 10 000 (десять тысяч) рублей, из которых Лицо № оставил себе за посредничество во взяточничестве денежные средства в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей из расчета 1 квота – 1 000 (одна тысяча) рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, в рамках ранее достигнутой договоренности о систематической даче и получении взятки, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в интересах взяткодателя Лица №, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, лично передал должностному лицу Министерства Лицу №, действовавшему совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, выступавшими в качестве взяткополучателей, часть взятки в виде наличных денежных средств в размере 1 680 000 (одного миллиона шестисот восьмидесяти тысяч) рублей, а затем в тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь в том же месте - на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, выступая в качестве посредника, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в интересах взяткодателя Лица № передал должностному лицу Министерства Лицу №, действовавшей совместно и согласованно с Лицом № и Лицом №, выступавшими в качестве взяткополучателей, часть взятки в виде наличных в виде наличных денежных средств в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей. В дальнейшем, в неустановленное следствием время, Лицо №, находясь в неустановленном следствием месте, распределила полученные денежные средства между всеми участниками организованной группы, которыми они распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению взяткодателя Лица №, группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, передал должностным лицам Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> Лицу № и Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> Лицу №, действовавшим в составе организованной группе совместно с Лицом №, часть взятки в виде денег в размере 1 890 000 (одного миллиона восьмисот девяноста тысяч) рублей, за совершение действий, входящих в должностные полномочия Лица №, Лица № и Лица №, выраженных в осуществлении приема, проверки правильности и полноты заявок и прилагаемых документов, обобщения и направления в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы, принятии участия в ходе заседания Комиссии, голосовании за удовлетворение указанных заявок в полном объеме, а также за оказание способствования в силу должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности в принятии членами Комиссии положительного решения при рассмотрении направленных ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» заявок о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест на предстоящий год.

Тем самым, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника, действуя по поручению взяткодателя Лица №, группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, передал должностным лицам Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> Лицу № и Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> Лицу №, действовавшим в составе организованной группы совместно с Лицом №, взятку в виде денег в размере 5 670 000 (пяти миллионов шестьсот семидесяти тысяч) рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение вышеуказанных действий, входящих в должностные полномочия Лица №, Лица № и Лица №, а также за оказание способствования в силу должностного положения указанным действиям.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства в их хронологии, как они изложены в обвинительном заключении, сообщив, что в июне 2020 года, в январе 2021 года и марте 2022 года он по просьбе руководителя ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна» ФИО5 Туана связывался посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» с ФИО14 (с которым знаком с 2017 года), которому сообщал о готовности ФИО5 Туан передать денежные средства в целях удовлетворения заявок ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна» на привлечение иностранных работников на следующий календарный год, после чего в соответствующие дни от ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» были поданы заявки на выделение 70 квот на привлечение иностранных работников каждой из указанных организаций, которые, в соответствии с протоколами заседаний областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, были удовлетворены в полном объеме и принималось решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба» соответственно.

В периоды с 2020 по 2022 

<

адрес> Туан, находясь по адресу: ФИО8 

<

адрес>, лично передал ему (ФИО1) для передачи ФИО14 денежные средства в размере по 2 100 000 рублей из расчета 1 квота – 10 000 рублей, которые он (ФИО1) в тот же период, находясь вблизи Центрального парка 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, лично передал ФИО14

Далее ФИО14 основную часть денежных средств передавал должностным лицам ФИО6 

<

адрес> за удовлетворение заявок ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна» на привлечение иностранных работников, оставляя себе часть за посреднические услуги. 

Он же (ФИО1) понимал, что совершает противоправные действия, при этом руководствовался желанием продолжить работу в ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», где он осуществлял трудовую деятельность по оформлению документов и переводу с вьетнамского на русский с 2017 г. Из денежных средств, передаваемых ФИО14, ничего себе за посреднические услуги он не оставлял. В содеянном раскаивается. 

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что помимо признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления при тех обстоятельствах, как оно изложено судом выше, подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей:

- показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, согласно которым в июне 2020 года, в январе 2021 года и марте 2022 года к нему обратился ФИО1 по просьбе ФИО5 Туан оказать содействие в удовлетворении заявок ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» о предоставлении квот для привлечения иностранной рабочей силы на следующий календарный год на условиях предоставления от ФИО5 на систематической основе денежных средств в качестве взятки для дальнейшей передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес>. ФИО14 согласился, после чего договорился с должностными лицами Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> ФИО15 и Министерства инвестиций ФИО8 

<

адрес> ФИО16, что они за взятку в виде денег будут оказывать способствование принятию положительного решения при рассмотрении заявок указанных организаций. 

После чего, на основании ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ, 19.01.2021г. и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» подали заявки на выделение 70 квот для каждой организации, о чем он в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «Телеграмм» сообщил ФИО15, который пообещал всё проконтролировать. 

Впоследствии на заседаниях областной Межведомственной комиссии заявки ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» были удовлетворены в полном объеме, принято решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба», о чем ему сообщил ФИО15, а он, в свою очередь, сообщил ФИО1.

Во исполнение ранее достигнутой договоренности, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи Центрального парка культуры и отдыха 

<

адрес> ФИО8 лично передавал ему (ФИО14) наличные денежные средства в размере 2 100 000 рублей из расчета 1 квота – 10 000 рублей, из которых он (ФИО14) оставил себе за посредничество во взяточничестве денежные средства в размере 210 000 рублей из расчета 1 квота – 1 000 рублей. 

Далее, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14), находясь на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, передавал часть взятки в виде денег ФИО15 в размере 1 680 000 рублей и ФИО16 в размере 210 000 рублей за выделенные квоты на привлечение иностранных работников ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит».

Всего он получил от ФИО1 наличные денежные средства в размере 6 300 000 рублей, из которых 630 000 рублей оставил себе за посреднические услуги, 630 000 рублей передал ФИО16, 5 040 000 рублей передал ФИО15 Также ФИО16 и ФИО15 сообщали ему, что полученные ими денежные средства были распределены между ними и ФИО21 (консультант отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес>) в равных долях. 

-показаниями свидетеля ФИО16 на предварительном следствии, согласно которым ФИО2 начальника Управления промышленной политики – начальник отдела промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> ФИО17 входит в состав областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы. При этом, она (ФИО16) не лишена права принимать участие в заседаниях комиссии, поскольку руководство имеет право поручить ей представлять указанное Министерство. 

В июне 2020 года ей посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» позвонил знакомый ФИО14, ранее занимавший должность начальника управления трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес>, с которым она поддерживала общение с 2017 года, и сообщил, что у ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» возникла необходимость в привлечении иностранной рабочей силы на 2021 год, за что представитель указанных организаций готов на систематической основе передавать денежные средства в качестве взятки за выделение квоты. На что она согласилась оказать всяческое содействие, а именно на заседании комиссии проголосовать «за» выделение квот указанным организациям в полном объеме за вознаграждение в размере 1000 рублей за 1 квоту. С чем ФИО14 согласился. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» подали заявки на выделение 70 квот для каждой организации. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь членом комиссии, высказалась о необходимости выдачи 70 квот каждой из вышеуказанных организаций. Таким образом, областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы ДД.ММ.ГГГГ заявки ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» удовлетворены в полном объеме, принято решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба», о чем она сообщила ФИО14 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, получила от ФИО14 денежные средства в размере 210 000 рублей за выделенные квоты на привлечение иностранных работников ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит». 

Кроме того, в январе 2021 года ей посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» позвонил ФИО14 и сообщил, что у ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» возникла необходимость в привлечении иностранной рабочей силы на 2022 год, в связи с чем, представитель указанных организаций готов, согласно ранее достигнутым договоренностям, передать взятку в виде денег, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» подали заявки на выделение 70 квот для каждой организации. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь членом комиссии, высказалась о необходимости выдачи 70 квот каждой из вышеуказанных организаций. Таким образом, областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы ДД.ММ.ГГГГ заявки ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» удовлетворены в полном объеме, принято решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба», о чем она сообщила ФИО14 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, получила от ФИО14 денежные средства в размере 210 000 рублей за выделенные квоты на привлечение иностранных работников ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит». 

Кроме того, в апреле 2022 года ей посредством интернет-мессенджера «Ватсапп» позвонил ФИО14 и сообщил, что у ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» возникла необходимость в привлечении иностранной рабочей силы на 2023 год, в связи с чем, представитель указанных организаций готов, согласно ранее достигнутым договоренностям, передать взятку в виде денег, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» подали заявки на выделение 70 квот для каждой организации. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь членом комиссии, высказалась о необходимости выдачи 70 квот каждой из вышеуказанных организаций. Таким образом, областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы ДД.ММ.ГГГГ заявки ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» удовлетворены в полном объеме, принято решение о выделении 70 квот ООО «Фаворит», 70 квот ООО «Новая волна», 70 квот ООО «Дружба», о чем она сообщила ФИО14 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на парковке ФИО3 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, получила от ФИО14 денежные средства в размере 210 000 рублей за выделенные квоты на привлечение иностранных работников ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит».

Таким образом, она получила от ФИО14 за положительное рассмотрение заявок ООО «Дружба», ООО «Новая волна», ООО «Фаворит» в общей сумме наличные денежные средства в размере 630 000 рублей.

-показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, согласно которых он сообщил, что входил в состав организованной группы совместно с ФИО16 и ФИО21, с которыми подыскивал работодателей, желавших дать им взятку в виде денег за удовлетворение заявок организаций о привлечении иностранной рабочей силы, полученные денежные средства делили между собой в равных доляхсо слов ФИО16 Ему известно о том, что ФИО22 получала денежные средства от ФИО14 за положительное рассмотрение заявок ООО «Дружба», ООО «Новая Волна» и ООО «Фаворит» о получении квоты для иностранных граждан. 

- показаниями свидетеля ФИО17 на предварительном следствии, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность ФИО2 начальника управления - начальника отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес>. В её подчинении находилась ФИО16, занимающая должность консультанта отдела промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес>. В должностные обязанности ФИО16, в том числе, входило по поручению министра, ФИО2 министра, начальника управления, начальника отдела представлять Министерство в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти ФИО8 

<

адрес>, общественных и других организациях по вопросам, входящим в компетенцию отдела. В соответствии с Постановлением губернатора ФИО8 

<

адрес> № ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, она включена в состав областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы. На комиссии рассматривались заявки работодателей на привлечение иностранной рабочей сила, об увеличении размера потребности в привлечении иностранных работников, на текущий или следующий год. В ходе заседания комиссии оглашались заявки работодателей, то есть наименования организаций и количество запрашиваемых квот, после чего члены комиссии высказывали своё мнение. ФИО16, участвуя в ходе заседаний комиссии, как лицо её замещающее, сама формировала свою позицию, убеждала руководство, что необходимо голосовать именно так, как она (ФИО16) сказала, мотивируя тем, что она проанализировала ситуацию, выверила позицию с учетом различных факторов. ФИО16 полностью доверяли в данном вопросе, в связи с чем предоставляли свободу голоса на указанной комиссии. Впоследствии, после того, как ей стало известно о возбуждении в отношении ФИО16 уголовных дел, она поняла, что ФИО16, имея корыстный умысел, вводила их в заблуждение относительно формирования позиции по необходимости удовлетворения заявок конкретных организаций. Она от ФИО16 каких-либо денежных средств никогда не получала, в преступный сговор с ФИО16 не вступала.

- показаниями свидетеля ФИО21 на предварительном следствии, подтвердившего факт получения им взяток в виде денежных средств на систематической основе за способствование в принятии областной Межведомственной комиссией по вопросам привлечения иностранной рабочей силы положительного решения при рассмотрении заявок организаций.

- показания свидетеля ФИО18, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором ООО «Новая волна». Указанная организация занимается пошивом одежды. Учредителем организации является ФИО4. Фактически руководство деятельностью указанной организации осуществлял ФИО5 Туан. Сбором документов для получения квот на замещение вакантных и создаваемых рабочих мест в ООО «Новая волна» иностранными гражданами занимались ФИО5 Туан и ФИО1. 

- показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым с мая 2019 года она является генеральным директором ООО «Фаворит». Указанная организация занимается пошивом одежды. Фактически руководство деятельностью указанной организации осуществлял ФИО5 Туан. Сбором документов для получения квот на замещение вакантных и создаваемых рабочих мест в ООО «Фаворит» иностранными гражданами занимались ФИО5 Туан и ФИО1. 

- показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он является учредителем ООО «Фаворит». Указанная организация занимается пошивом одежды. Ему знакомы ФИО5 Туан, ФИО1, которые занимались организацией въезда иностранных граждан на территорию ФИО8 

<

адрес> для трудоустройства в ООО «Фаворит». 

- показаниями свидетеля Нго Куанг Туан, согласно которым с 2017 года он является генеральным директором ООО «Дружба». Указанная организация занимается пошивом одежды. Фактически руководство деятельностью указанной организации осуществлял ФИО5 Туан. Сбором документов для получения квот на замещение вакантных и создаваемых рабочих мест в ООО «Дружба» иностранными гражданами занимались ФИО5 Туан и ФИО1. 

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: ФИО8 

<

адрес>, где расположен цех ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», где в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, трижды лично получил от ФИО5 Туан наличные денежные средства в размере по 2 100 000 рублей каждый раз, на общую сумму 6 300 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ФИО6 

<

адрес> за выделенные квоты для привлечения иностранных работников ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна» (том 1 л.д. 221-225);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, на котором расположено здание муниципального автономного учреждения «Дворец культуры «Видное», по адресу: ФИО8 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>А, в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 указал на место, расположенное в двух метрах от заднего фасада здания МАУ «Дворец культуры «Видное», и пояснил, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на указанном месте, в интересах ФИО5 Туан лично передал ФИО14 взятку в виде наличных денежных средств в размере 2 100 000 рублей каждый раз для дальнейшей передачи должностным лицам ФИО6 

<

адрес> за выделенные квоты для привлечения иностранных работников ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна» (том 1 л.д. 226-234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, где расположено здание ФИО3 

<

адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, выступая в качестве посредника, в интересах взяткодателя ФИО5 Туан, лично передал должностным лицам ФИО6 

<

адрес> ФИО16 и ФИО15 взятку в виде денег тремя частями по 1 890 000 рублей на общую сумму 5 670 000 рублей за выделенные квоты для привлечения иностранных работников ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна» (том 1 л.д. 235-240);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Министерстве социального развития ФИО8 

<

адрес>, по адресу: ФИО8 

<

адрес>, бульвар Строителей, 

<

адрес>, были изъяты протоколы заседаний областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 05-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: протоколы заседаний областной Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, в режиме видео-конференц-связи от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащие сведения о выделении по 70 квот на привлечение иностранных работников ООО «Фаоврит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» на 2021, 2022 и 2023 годы (том 3 л.д. 15-34);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: нотариальная доверенность 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; нотариальная доверенность 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон марки и модели «Айфон 8 Плюс» в корпусе черного цвета IMEI: 35 677408 503583 0 в прозрачном чехле с сим-картой сотового оператора «Мегафон»; флэш-накопитель «Transcend USB 3.0 64 GB» в корпусе белого цвета с маркировочным обозначением: «С45397 2346 / ЭD33193» (том 3 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: нотариальная доверенность 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Фаворит» ИНН 

<

***> в лице генерального директора ФИО19 уполномочивает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., быть его представителем во всех организациях и учреждениях 

<

адрес> и ФИО8 

<

адрес>; нотариальная доверенность 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Дружба» ИНН 

<

***> в лице генерального директора Нго Куанг Туана уполномочивает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., быть его представителем во всех организациях и учреждениях 

<

адрес> и ФИО8 

<

адрес>; договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Дружба» в лице генерального директора Нго Куанг Туан (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель), предмет договора – оформление документов, касающихся законного привлечения иностранной рабочей силы; договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО19 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель), предмет договора – оформление документов, касающихся законного привлечения иностранной рабочей силы; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Новая Волна» в лице генерального директора ФИО18 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель), предмет договора – оформление документов, касающихся законного привлечения иностранной рабочей силы; мобильный телефон марки и модели «Айфон 8 Плюс» в корпусе черного цвета IMEI: 35 677408 503583 0 в прозрачном чехле с сим-картой сотового оператора «Мегафон», в списке контактов которого обнаружены, в том числе, контакты «Anatolievich Andrei» с абонентским номером +№; два контакта «Ngo Viet Tuan» с абонентскими номерами «+№», а также переписка в интернет-мессенджере «Ватсапп» с контактом «Anatolievich Andrei»; флэш-накопитель «Transcend USB 3.0 64 GB» в корпусе белого цвета с маркировочным обозначением: «С45397 2346 / ЭD33193», содержащий файлы, относящиеся к деятельности ООО «Дружба», ООО «Фаворит», ООО «Новая волна» (Том 3 л.д. 50-76);

- приказом Министра социального развития ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность государственной гражданской службы ФИО8 

<

адрес> - консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> (том 2 л.д. 33);

- должностным регламентом государственного гражданского служащего ФИО8 

<

адрес>, замещающего должность консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> №-ДР от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный Министром социального развития ФИО8 

<

адрес>, согласно которому на ФИО15 были возложены, в том числе следующие должностные обязанности: участвовать в подготовке и выдаче заключений Министерством о привлечении и об использовании иностранных работников на территории ФИО8 

<

адрес>, пребывающих в Российскую Федерацию на основании визы; информировать работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывших на территорию Российской Федерации на основании визы; осуществлять прием, обобщение и направление в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких- либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; обязательным для исполнения консультанта являются ст. 8, 9, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии коррупции», несоблюдение которых является правонарушением, влекущим освобождение от замещаемой должности, либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством РФ (том 2 л.д. 34-50);

- приказом ФИО2 ФИО8 

<

адрес> – министра инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного аналитика отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес> (том 2 л.д. 89);

- должностной инструкцией главного аналитика отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес>, утвержденная распоряжением Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес>, утвержденной распоряжением Министерства инвестиций и инноваций ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ФИО16 возложены, в том числе, следующие должностные обязанности: участвовать в рассмотрении заявок работодателей и подготовке предложений о целесообразности выделения квот на привлечение иностранной рабочей силы организациям научно-промышленного комплекса, расположенных на территории ФИО8 

<

адрес>; осуществлять контроль выполнения действующих нормативно-правовых актов РФ и ФИО8 

<

адрес> по вопросам развития и поддержки промышленных предприятий и отраслевой науки, расположенных на территории ФИО8 

<

адрес> (т. 2 л.д. 90-94);

-приказом Министра инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 переведена на должность главного аналитика сектора работы с организациями оборонно-промышленного комплекса Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> (том 2 л.д. 95-100);

- должностной инструкция главного аналитика сектора работы с организациями оборонно-промышленного комплекса Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес>, утвержденная распоряжением Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО16 уполномочена, в том числе, по поручению министра, ФИО2 министра, начальника управления представлять Министерство в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти ФИО8 

<

адрес>, общественных и других организациях по вопросам, входящим в компетенцию сектора (том 2 л.д. 101-108);

- приказом Министра инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 назначена на должность государственной гражданской службы ФИО8 

<

адрес> – консультанта отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> (том 2 л.д. 110);

- должностным регламентом государственного гражданского служащего ФИО8 

<

адрес> консультанта отдела промышленной политики Управления промышленной политики Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный распоряжением Министерства инвестиций, промышленности и науки ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 уполномочена, в том числе, по поручению министра, ФИО2 министра, начальника управления, начальника отдела представлять Министерство в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти ФИО8 

<

адрес>, общественных и других организациях по вопросам, входящим в компетенцию отдела (том 2 л.д. 111-124);

- приказом Министра социального развития ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность государственной гражданской службы ФИО8 

<

адрес> - консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> (том 2 л.д. 161);

-должностным регламентом государственного гражданского служащего ФИО8 

<

адрес>, замещающего должность консультанта отдела трудовых ресурсов управления развития трудовых ресурсов и охраны труда Министерства социального развития ФИО8 

<

адрес> №-ДР от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный Министром социального развития ФИО8 

<

адрес>, согласно которому на ФИО21 возложены, в том числе следующие должностные обязанности: участвовать в определении потребности ФИО8 

<

адрес> в привлечении иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы, и подготавливать предложения по объемам квот в ФИО8 

<

адрес>; информировать работодателей о порядке подготовки предложений о потребности в привлечении иностранных работников, прибывающих на территорию Российской Федерации на основании визы; осуществлять прием, обобщение и направление в исполнительные органы государственной власти ФИО8 

<

адрес>, заинтересованные территориальные органы федеральных органов исполнительной власти на рассмотрение заявок работодателей о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, прибывшими на территорию Российской Федерации на основании визы; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений;- обязательным для исполнения консультанта являются ст. 8, 9, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии коррупции», несоблюдение которых является правонарушением, влекущим освобождение от замещаемой должности, либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (том 2 л.д. 162-178).

Оценивая все представленные сторонами и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства обвинения могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку устанавливают обстоятельства, подлежащие, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, доказыванию, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, процессуальное закрепление доказательств отвечает предъявляемым законом требованиям, совокупность доказательств не находится в противоречии по отношению друг к другу в части юридически значимых обстоятельств и является достаточной для рассмотрения дела.

По результатам судебного разбирательства суд считает установленными обстоятельства преступления как они изложены выше и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, доказана, подсудимый подлежит уголовной ответственности.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления суд основывает на исследованных в судебном заседании показаниях самого подсудимого, показаниях свидетелей, а также письменных материалах уголовного дела.

Приводя в обоснование доказанности вины ФИО1 признательные показания подсудимого и оценивая полное признание вины, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в качестве доказательства по настоящему уголовному делу, исключая возможность самооговора, поскольку оснований для самооговора в ходе судебного следствия судом не установлено, стороной защиты не представлено, при этом достоверность и объективность показаний ФИО1 сомнений не вызывают, подсудимый не опровергал показания свидетелей, давал подробные и последовательные изобличающие себя показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, пояснял о возникшем у него умысле на совершение преступления, его реализации, фактических действиях, связанных с посредничеством во взяточничестве, в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя для дальнейшей передачи взятки должностным лицам за совершение ими действий, входящих в их должностные полномочия, а также за оказание способствования в силу должностного положения указанным действиям.

Кроме того, показания ФИО1 подтверждаются и согласуются как с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, детальны, последовательны и непротиворечивы, так и с письменными материалами дела (протоколами следственных и процессуальных действий). 

Признавая вину подсудимого доказанной, суд считает, что данная органами предварительного следствия квалификация действиям ФИО1 соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. 

Все эпизоды посредничества во взяточничестве, совершенные подсудимым, являются единым продолжаемым преступлением, систематическое получение взяток имело место от одного и того же взяткодателя одним и тем же взяткополучателям, указанные действия были объединены единым умыслом - с целью удовлетворения заявок о выделении необходимого количества квот ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба».

Анализ вышеприведенных доказательств приводит суд к убеждению о том, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, руководствовался желанием продолжать оказывать ООО «Фаворит», ООО «Новая волна», ООО «Дружба» возмездные услуги по ранее заключенным договорам на оказание возмездных услуг с указанными предприятиями. 

Совокупность приведенных доказательств безусловно свидетельствует о том, что умысел ФИО1 был направлен именно на посредничество во взяточничестве, совершенное в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №, поскольку они действовали согласованно, роли между ними были заранее распределены, в том числе ФИО1 получал денежные средства от взяткодателя - Лица № и передавал Лицу № в качестве взятки для последующей передачи ФИО14 должностным лицам ФИО6 

<

адрес>.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, а также состояние здоровья и возраст подсудимого, занятие благотворительной деятельностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами: добровольно предоставил органу следствия информацию, ранее неизвестную, в том числе изобличил иных участников незаконной передачи денежных средств, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение полученных данных, что позволило в совокупности установить конкретные фактические обстоятельства по делу. 

Каких-либо объективных сведений о наличии у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу не представлено и судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, что позволяет применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Сам факт совершения посредничества в преступлении, посягающего на основы государственной власти, которое нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие, которое отнесено законом 

к категории особо тяжких, степень общественной опасности преступления не позволяют суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности умышленного тяжкого преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, и позволяли применить правила ст. 64 УК РФ судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются и совокупности не образуют.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО1, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступления, а также непосредственную роль подсудимого при совершении преступления суд приходит к выводу, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции нарушенного уголовного закона, без изоляции ФИО1 от общества, считая целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначаемое наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. 

Суд исходит из того, что данное наказание в условиях длительного контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений. 

С учетом тяжести коррупционного преступления, обстоятельств его совершения и имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки, которое подлежит самостоятельному исполнению, полагая, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного и дополнительного наказаний. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1 (который трудоустроен и имеет доход), его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что преступление само по себе не связано с родом деятельности ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

Оснований для назначения такого вида наказания как лишение свободы в условиях изоляции от общества, суд не усматривает, так как считает, что его применение как не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, не окажет достаточного воспитательного воздействия.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в доход государства в размере двукратной суммы взятки - 11 (одиннадцать) миллионов 340 (триста сорок) тысяч рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц для регистрации. 

Предупредить ФИО1 о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, ИНН/КПП №, УФК по ФИО8 

<

адрес> (ГСУ СК России по ФИО8 

<

адрес>, л/с №, р/с 40№, БИК №, ОГРН №, ОКПО №, ОКТМО №, ОКОГУ №, ОКФС 12, УИН 0, КБК №, наименование платежа – Штраф, взыскиваемый за совершение преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: протоколы заседания комиссий, нотариальные доверенности, договоры – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки и модели «Айфон 8 Плюс» в корпусе черного цвета IMEI: 35 677408 5035830 в прозрачном чехле с сим-картой сотового оператора «Мегафон» и флэш-накопитель «Transcend USB 3.0 64 GB» в корпусе белого цвета с маркировочным обозначением: «С45397 2346 / ЭD33193 – хранить в камере хранения вещественных доказательств 1 управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по ФИО8 

<

адрес> до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным следователем в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО8 областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ФИО24