Дело № 2-294/2024 ( 2-1203/2023)

УИД 91RS0021-01-2023-001811-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая при жизни, составила завещание, которым завещала истцу все имущество. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок был передан наследодателю в частную собственность решением исполнительного комитета Грушевского сельского совета депутатов от 22 июля 1997 года №31. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Письмом нотариуса от 25 сентября 2023 года истцу было сообщено, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию невозможна ввиду того, что наследником пропущен срок для принятия наследства и не представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которым поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Судака Республики Крым – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 1 октября 2001 года ФИО4 составила завещание, которым завещала ФИО1 все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 28).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Данный земельный участок был передан наследодателю в частную собственность решением исполнительного комитета Грушевского сельского совета депутатов от 22 июля 1997 года №31, что подтверждается архивной выпиской муниципального архива архивного отдела администрации города Судака № 13-20/720 от 28.03.2023 (л.д. 10).

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровыйномер №, определены следующие характеристики: площадь 1900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - дляиндивидуального жилищного строительства (л.д. 20).

7 сентября 2023 года истец обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 29).

Сведений об обращении иных наследников с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.

Письмом нотариуса № 565 от 25 сентября 2023 года истцу было сообщено, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию невозможна ввиду того, что наследником пропущен срок для принятия наследства и не представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства (л.д. 40).

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №1-П указал, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111-1114, 1152-1154 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих o фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

После смерти ФИО3 истец стала добросовестно, открыто и непрерывно владеть земельным участком по адресу: 

<

адрес>, приняла на себя обязательства по его содержанию, меры по его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на его содержание, пользовалась им, поддерживала в надлежащем состоянии, что подтверждается квитанцией об уплате земельного налога от 4 сентября 2009 года (л.д. 13), актом регистрации водомерного узла от 30 июля 2016 года ( л.д. 14), актом установки и опломбирования водомера от 21 апреля 2008 года (л.д. 15), договором холодного водоснабжения и водоотведения № 13/614 от 22 февраля 2017 года (л.д. 16-17), сведениями абонентской книжки по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению (л.д. 18-19).

В части доводов нотариуса о необходимости представления документов и сведений, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства, суд приход к следующему.

Статьей 12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Таким образом, решение исполнительного комитета Грушевского сельского совета депутатов от 22 июля 1997 года №31 подтверждает принадлежность наследодателю земельного участка по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, принимая во внимание что наследодателю принадлежал спорный земельный участок, наследодатель составил завещание на имя истца, истец фактически принял наследственное имущество, учитывая, что иным способом истец не имеет возможности реализовать свое право на оформление наследства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 30.01.2024.

Председательствующий судья: