Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 12 октября 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Чекрыгиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали её родителям Б.В.В. и Б.А.И., мотивируя тем, что её родители построили жилой дом в 1970 году, однако правоустанавливающих документов на дом не оформляли по неизвестной ей причине. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Б.В.В.. После его смерти её мать фактически приняла наследство, произвела обряд захоронения, осталась проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б.А.И.. После смерти матери она владеет и распоряжается её имуществом. Её сестра Б.И.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году в возрасте 15 лет. Она является единственной наследницей. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она взяла личные вещи, документы, владеет и распоряжается её имуществом в течение 12 лет, содержит его в технически исправном состоянии, обрабатывает земельный участок. Для оформления права наследования она обратилась к нотариусу Дмитриевского нотариального округа, однако в выдаче свидетельства на право собственности на домовладение и земельный участок ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный там же. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2, исковые требования ФИО1 поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В обращенном к суду заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании. 

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии технического паспорта жилого помещения, составленного ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. №), дом № в 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, из неё жилую – 

<

данные изъяты> кв.м, относится к жилым помещениям, используется по назначению, при этом принадлежность дома ни за кем не зарегистрирована.

Согласно копии справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским производственным участком Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», дом № в 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв. м, из неё жилую – 

<

данные изъяты> кв. м, относится к жилым помещениям, используется по назначению, при этом принадлежность дома не зарегистрирована (л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, год завершения строительства - 1970 год, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №). 

Согласно выписке из похозяйственной книги Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области № закладки 2002-2006 годов на странице № по лицевому счету №, Б.А.И. является собственником домовладения, расположенного в 

<

адрес> (л.д. №). 

Из копии справки выданной Администрацией Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области на основании похозяйственной книги за 1986-1990 годы следует, что Б.В.В. проживавший в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Из копий квитанций Курского филиала ПАО «Ростелеком, ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» следует, что собственником домовладения Б.А.И., ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, производились платежи за услуги энергоснабжения, связи.

Согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.А.И. предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, из них в собственность – 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни – 

<

данные изъяты> га, прочих угодий – 

<

данные изъяты> га; и 

<

данные изъяты> га пашни - в пользование (л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №). 

Б.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «

<

адрес> сельсовет» 

<

адрес> (л.д. №).

Таким образом, после смерти Б.А.И. открылось наследство на вышеуказанные домовладение и земельный участок.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди на принадлежащее Б.А.И. имущество является её дочь Милютина (Б.) ФИО4 Викторовна (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельсоветом 

<

адрес>, копия свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>) (л.д. №).

Из справки выданной администрацией Крупецкого сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям сельсовета ФИО1 является единственной наследницей Б.А.И. (л.д. №).

ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти матери Б.А.И. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, поскольку обрабатывала земельный участок, присматривала за домовладением, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями представителя истицы, показаниями свидетелей М.Н.Д. и И.С.А., материалами дела. 

Согласно сообщениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> городского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. не заводилось. Завещание к имуществу Б.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялось (л.д. №).

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный там же, владельцем которых являлась Б.А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, владельцем которого являлась Б.А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 16 октября 2017 года.

Председательствующий: О.В. Мацько