Дело № 2-2219/2019

УИД 74RS0038-01-2019-002018-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 27 декабря 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при помощнике судьи М.В. Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском, в котором просил:

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 160403,83 руб., в том числе сумма основной долг – 143883,53 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА, пени за просрочку платежей за период с ДАТА по ДАТА.

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование суммой займа по ставке 18,4% годовых, начисляемые на сумму основного долга (по состоянию на ДАТА – 143883,53 руб.), начиная с ДАТА по день фактической оплаты долга или соответствующей его части. 

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам (по состоянию на ДАТА – 143883,53 руб.) по ставке 20% годовых, начиная с ДАТА по день фактической оплаты долга или соответствующей его части. 

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 155 (Сто пятьдесят пять) руб.

- взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК "Урал-Финанс" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 408 руб., расходы по оплате почтовых отправлений требований о досрочном возврате займа в сумме 155 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА между КПК "Урал-Финанс" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 148000 руб. на срок 60 месяцев с ДАТА по ДАТА, под 18,4% годовых, что подтверждает расходный кассовый ордер № от ДАТА. Погашение займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться ФИО1 в порядке и сроки согласно графику платежей (п.6 Индивидуальных условий договора займа от ДАТА №, приложение № к договору займа). В нарушение закона и условий договора займа от ДАТА № заемщик условия договора надлежащим образом не выполняет, заем не возвращает, проценты за пользование займом не выплачивает. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1, возникших из договора займа от ДАТА №, перед КПК «Урал-Финанс» поручился ФИО2 (договор поручительства № от 05.10.2018г.) 

Общий срок просрочки погашения займа и уплаты процентов по займу заемщика ФИО1 составляет более 60 дней в течение последних 180 дней. Требование о досрочном возврате займа направлено в адрес заемщика и поручителя ДАТА.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Сообщил, что телефон ФИО1 не знает, имевшийся удалил.

Ответчик ФИО1 согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от 27.09.2019г. на территории Челябинской области зарегистрированным не значится. 

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика определением судьи от ДАТА ответчику назначен в качестве представителя адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика К.Н.П. исковые требования не признала, пояснив, что позиция ФИО1 ему не известна.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА между КПК «Урал-Финанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 148 000 руб. на 60 месяцев на срок с ДАТА по ДАТА, а Заемщик обязуется возвращать заем ежемесячно, ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 18,4% в год от суммы займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются в порядке и сроки согласно графику платежей, являющемуся Приложением № к договору. Заем погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

В соответствии с пунктом 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пеня) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начисляется на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства начисляются.

Заемщик с условиями договора и графиком погашения был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.

Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством ФИО2 (договор поручительства от ДАТА №). По условиям указанного договора поручитель отвечает перед займодавцем за надлежащее исполнение всех обязательств ФИО1, возникших из договора займа № от ДАТА.

Поручителю были известны все условия договора займа, заключенного ФИО1 с КПК «Урал-Финанс», с графиком погашения задолженности заемщика поручитель ознакомлен, с условиями был согласен в полном объеме, что подтверждено подписями в договоре.

Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА, по которому ФИО1 была выдана денежная сумма 148000 руб. по договору № от ДАТА.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2.4.3 договора займа в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на счет заемщика, а заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства образовалась задолженность в размере 160403,83 руб., из которых: 143883,53 руб. - задолженность по сумме займа; 12899,88 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.10.2018г. по 06.08.2019г., 3620,42 руб. - пени за просрочку платежей за период с ДАТА по 06.08.2019г.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками денежные средства не выплачивались в установленные договором сроки, обязательства по возврату заемных средств не исполнялись надлежащим образом, а нарушения условий договора являются существенными, то требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от ДАТА №, по смыслу ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДАТА (ред. от ДАТА) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Соответственно, с ответчиков подлежат взысканию проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита по ставке 18,4% годовых на сумму основного долга в размере 143883,53 руб., начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа от ДАТА № установлено, что пеня в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленными договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства начисляются.

Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ), потому истец вправе требовать взыскания неустойки.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчики не выполнили обязательства по возврату полученного займа, суд полагает подлежащим удовлетворению требования о взыскании пени, начисляемых по ставке 20,00% годовых на сумму просроченной задолженности 143883,53 руб., начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4408 руб., уплаченные при подаче иска, а также судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 155 руб. При этом только почтовые расходы как судебные издержки в силу разъяснений, приведенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежат взысканию с ответчиков солидарно, а государственная пошлина – в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 160403,83 руб., в том числе сумма основного долга – 143883,53 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА, пени за просрочку платежей за период с ДАТА по ДАТА.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование суммой займа по ставке 18,4% годовых, начисляемые на сумму основного долга (по состоянию на ДАТА – 143883,53 руб.), начиная с ДАТА по день фактической оплаты долга или соответствующей его части. 

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам (по состоянию на ДАТА – 143883,53 руб.) по ставке 20% годовых, начиная с ДАТА по день фактической оплаты долга или соответствующей его части. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 155 (Сто пятьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 4408 (Четыре тысячи четыреста восемь) руб., по 2208 (Две тысячи двести восемь) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боднарь