Дело № 1-166/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Еманжелинск 13 августа 2019 года 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

адвоката Петкогло К.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДАТА,

в АДРЕС, ***

***

*** АДРЕС 1

АДРЕС, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС-

ский АДРЕС АДРЕС *** 

*** ***

*** 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени до 2002 года незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица 44 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм. и револьвер состоящий из основных частей: рамки со стволом, рукоятки и барабана, которые незаконно хранил в доме по адресу: АДРЕС АДРЕС ДАТА, когда указанные патроны и револьвер были обнаружены сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище, и изъяты в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 15 минут. 

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, предмет, похожий на пистолет, изъятый ДАТА, является нарезным револьвером калибра 5,6 мм., изготовленным самодельным способом, пригоден к производству выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, штатными к нарезной винтовке ТОЗ-8, нарезным карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, нарезному пистолету ФИО3 и др. и относится к нарезному огнестрельному оружию.

44 патрона, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами, отечественного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию-винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов. Двадцать четыре патрона пригодны для производства выстрелов. 

первоначальное содержание медицинского заключения изменялось в строке НОМЕР - дата выдачи медицинского заключения в ячейке «месяц» способом дорисовки цифры «8», первоначальное содержание цифра «1» 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник - адвокат Петкогло К.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает его семейное и материальное положение, состояние здоровья, его образ жизни характеризующиеся наличием у него постоянного места жительства, где он характеризуется положительно, в настоящее время не работает, перенёс операцию в феврале 2019 года, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание по настоящему делу, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и считает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 53 УК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание ограничение свободы на срок один год с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории АДРЕС, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённымнаказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: револьвер, 20 спортивно- охотничьих патрона и 24 гильзы (отстреляны в ходе проведения баллистической экспертизы) калибра 5,6 мм., хранящиеся в КХО ОМВД России по АДРЕС - передать на склад вооружения ПКУ «ЦХиСО» ГУМВД России по АДРЕС для дальнейшего уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Беляев