Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 30 марта 2021г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при помощнике судья Скляровой Е.В., 

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Диденко А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес> – 1 

<

адрес>, осужденного к реальному лишению свободы, содержащегося в СИЗО – 1 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, и беременную сожительницу, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ст.ст.161 ч.2 п.«г», 73 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяца лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № по ст.ст.119 ч.1,73 УК РФ к 1-му году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № по ст.ст.119 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1-му году 1-му месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯБ 257/8 

<

адрес>, условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 1 день; 

- ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом 

<

адрес> по ст.ст.158 ч.2 п.«в»,73 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- 19.02.2021 Краснофлотским районным судом 

<

адрес> по ст.ст.318 ч.1, 319, 69 ч.2, 71 УК РФ к 10-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,в период с 10.30 час. до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагончике, расположенном на расстоянии 1400 м в юго-западном направлении от забора, огораживающего 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что в вагончике никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 6000 руб. из кошелька, находящегося в кармане куртки Потерпевший №1, принадлежащие последнему. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, удерживая похищенное имущество при себе, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

От потерпевшего на предварительном следствии было получено письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 158 части 2 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; 

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый характеризуется разноречиво: по последнему известному месту жительства - отрицательно, по месту отбывания наказания в 

<

данные изъяты> характеризовался положительно, о чем свидетельствует факт УДО, по месту работы на испытательном сроке в 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, судим;

- обстоятельства, смягчающие наказание: объяснение, как явку с повинной; признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, которое выразилось в возврате денежных средств, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в выплате денежной компенсации, превышающей размер, причиненного ущерба; состояние здоровья; наличие малолетнего ребенка и беременной сожительницы, возможное рождение ребенка; 

- обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. В поведении ФИО1 прослеживается стойкая противоправность. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал, по прошествии менее десяти месяцев, после УДО, а также по прошествии менее 4-х месяцев, после условного осуждения, он совершил умышленное преступление корыстной направленности. В его действиях содержится рецидив преступлений. При таком положении, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также для сохранения ему условного осуждения по предыдущему приговору. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 частей 1 и 2 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает необходимым, назначать подсудимому, исходя из интенсивности совершения преступлений (их количества, относительно небольших временных промежутков между ними). Поведение ФИО1, по мнению суда, требует дополнительного контроля, после освобождения из мест лишения свободы. 

Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, отсутствуют. 

Окончательное наказание следует назначить ФИО1 по правилам ст.ст.74 ч.4, 70, 69 ч.5 УК РФ. 

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы, следует определить подсудимому исправительную колонию строгого режима, т.к. в его действиях содержится рецидив преступлений. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: кошелек и куртку, следует оставить в распоряжении потерпевшего; 2 диска следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п.«в» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного (1) года восьми (8) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок девять (9) месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Краснофлотского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде восьми (8) месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Краснофлотского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и определить ФИО1 к отбытию наказание в виде двух (2) лет четырех (4) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок девять (9) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснофлотского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде двух (2) лет восьми (8) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок девять (9) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

При исполнении наказания в виде ограничения свободы, установить ФИО1 следующие ограничения и обязанность: не изменять постоянного места жительства (места пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного гос. органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; два (2) раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный гос. орган, в дни, установленные этим гос. органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить, взять под стражу в зале суда. После вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей, отменить.

Начало срока отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, с учетом положений ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Краснофлотского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: кошелек и куртку, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего, 2 диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.В. Гладун