Дело № 2-3536/23 20 ноября 2023 года 

УИД 78RS0011-01-2023-004964-52

Решение

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.

при секретаре – Наумовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Толстовский Дом» к ФИО2, ФИО1, об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, указывая, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира 

<

адрес>. В адрес ответчиков было направлено письмо о необходимости предоставления доступа к общедомовым коммуникациям систем водоснабжения и отопления в 

<

адрес> для их осмотра и проведения дальнейших ремонтных работ, однако доступ предоставлен не был. 

Указывая, что ТСЖ «Толстовский Дом» является управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома, истец обратился в суд с иском к ответчикам. В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, в которых просит:

-обязать ФИО2, ФИО2 обеспечить доступ в 

<

адрес> к общедомовому имуществу: внутридомовым инженерным системам холодного и горячего водоснабжения (стоякам холодного и горячего водоснабжения), внутридомовым инженерным системам отопления, расположенным внутри указанной 

<

адрес>, путем демонтажа возведенных стен-коробов и иных дополнительных конструкций, закрывающих указанные стояки, и предоставления доступа для проведения представителями ТСЖ «Толстовский Дом» необходимых работ по замене указанного общедомового имущества, при следующем режиме работы представителей ТСЖ: рабочие дни (с понедельника по пятницу) с 10:00 по 17:00;

- взыскать с ФИО2, ФИО1, в пользу Товарищества собственников жилья «Толстовский Дом» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал с учетом представленных уточнений, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 явилась, иск признала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, поручил защиту своих интересов представителю, который в судебном заседании иск признал.

В силу части 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, судом оно принято и положено в основу решения об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Обязать ФИО2, ФИО2 обеспечить доступ в 

<

адрес> к общедомовому имуществу: внутридомовым инженерным системам холодного и горячего водоснабжения (стоякам холодного и горячего водоснабжения), внутридомовым инженерным системам отопления, расположенным внутри указанной 

<

адрес>, путем демонтажа возведенных стен-коробов и иных дополнительных конструкций, закрывающих указанные стояки, и предоставления доступа для проведения представителями ТСЖ «Толстовский Дом» необходимых работ по замене указанного общедомового имущества, при следующем режиме работы представителей ТСЖ: рабочие дни (с понедельника по пятницу) с 10:00 по 17:00.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, в пользу Товарищества собственников жилья «Толстовский Дом» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2023.