Дело № 2-537/20 20 октября 2020 года 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Верцимак Н.А.

При секретаре Семенкиной А.С.

20 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 218 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по указанному ссудному счёту (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 25 июня 2020 года просроченная задолженность заемщика составляет 76 664 руб. 74 коп., из которых просроченный основной долг – 35 496 руб. 14 коп., просроченные проценты – 9 010 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг – 29 306 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 852 руб. 31 коп. 

Требование о возврате образовавшейся задолженности ответчиком оставлено без внимания.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 664 руб. 74 коп., из которых просроченный основной долг – 35 496 руб. 14 коп., просроченные проценты – 9 010 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг – 29 306 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 852 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 руб. 94 коп.

Истец письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, что даёт суду основания для рассмотрения дела в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.22-25). Погашение кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер каждого платежа должен составлять 5 359 руб.43 коп. (за исключением последнего платежа, размер которого должен был составить 5 329 руб. 88 коп.) и должен быть внесён не позднее 30 числа каждого месяца (л.д. 21).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была переведена на счёт ФИО1 (л.д. 14-15, 17-18), таким образом, истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объёме.

Ответчиком же допущено неисполнение договора в части своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 664 руб. 74 коп., из которых просроченный основной долг – 35 496 руб. 14 коп., просроченные проценты – 9 010 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг – 29 306 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 852 руб. 31 коп. (л.д.13)

Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на дату подачи иска в суд, в добровольном порядке ответчиком выполнено не было (л.д.26).

Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчета не имеется, ответчиком расчёт задолженности оспорен не был.

В связи с изложенным суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объёме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 499 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 664 (семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 74 копейки, в том числе просроченный основной долг – 35 496 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 9 010 рублей 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 29 306 рублей 14 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 852 рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 (две тысячи четыреста девяноста девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Председательствующий Верцимак Н.А.