Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В., 

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием,

истца: ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2,

ответчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать долю ответчика в принадлежащем сторонам жилом помещении незначительной и прекратить право собственности ответчика на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> обязать истца выплатить в пользу ответчика стоимость принадлежащей ему доли в размере 250 000 руб. и признать за истцом право собственности на 2/3 доли в указанном жилом помещении.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что она, её несовершеннолетний сын и ответчик являются сособственниками в равных долях спорного жилого помещения – комнаты общей площадью 29,8 кв.м. Ответчик данным жилым помещением не пользуется и фактически не заинтересован в его владении в части принадлежащей ему доли, в связи с чем полагает, что 1/3 доля ответчика должна быть признана незначительной, обращена в собственность истца с понуждением её к выплате рыночной стоимости данной доли ответчику. В ходе судебного заседания истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик заявленные истцом требования признал, суду пояснил, что с условиями отчуждения доли согласен, как и согласен с определенной истцом стоимостью, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Выслушав присутствующие стороны, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Признать долю ФИО3 в размере 1\3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> незначительной и прекратить на нее право собственности ФИО3

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за 1\3 доли указанного выше жилого помещения, в размере 250 000 рублей.

Признать право собственности ФИО1 на 2\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено дата 

Судья П.В. Вараксин