Дело № 2-139 /2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 год г.Белокуриха 

Белокурихинский городской суд, Алтайского края,

в составе председательствующего судьи Черниковой И.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Вишняковой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов- квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, просила определить доли супругов в общем имуществе по 

<

данные изъяты> доли каждому. 

В обоснование требований указала на то, что она состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Семья фактически распалась с ноября 2017 года. В период брака за счет общих средств супругов была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира оформлена имя ответчика, однако она является общей совместной собственностью супругов. Брачный договор, а так же иное соглашение между ней и ответчиком по поводу раздела указанного в исковом заявлении имущества не имеется. Следовательно, каждому из супругов, исходя из равенства долей, принадлежит по 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности. Квартира является неделимой вещью, выделить 

<

данные изъяты> долю квартиры в натуре не представляется возможным, в связи, с чем она (истец) полагает, что необходимо разделить имущество супругов, определив доли супругов в общем имуществе по 

<

данные изъяты> доли каждому ( л.д. 4-5).

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнив, что ею подано в судебный участок г.Белокурихи исковое заявление о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО2 предоставлен срок для примирения сторон, сохранения семьи. Спор о разделе иного имущества, нажитого в период брака, в настоящее время отсутствует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации(далее-СК РФ) имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

В соответствии с положениями ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 (

<

данные изъяты>) М.В. зарегистрирован брак (л.д. 6). 

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира по адресу 

<

адрес>. 

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю на имя ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанной квартиры является ФИО2 (л.д. 12). 

В настоящее время брак между Л-ными не расторгнут, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор между ними не заключался. 

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, вышеуказанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, раздел общего имущества супругов может быть произведен в период брака, доли супругов являются равными.

С учетом приведенных правовых норм, обстоятельств дела, учитывая мнение ответчика ФИО2, не возражавшего по заявленным требованиям, исковые требования подлежат удовлетворению, так как квартира является совместно нажитым имуществом супругов в период брака, не является личной собственностью ответчика, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что квартира была приобретена им до вступления в брак и за счет личных средств, либо по безвозмездной сделки до брака, в связи с чем возможно ее разделить, признав за сторонами право общей долевой собственности, в размере по 1/2 доли за каждым.

С учетом мнения истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 10010 рублей 05 копеек, с ответчика не взыскиваются. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Разделить совместное нажитое имущество ФИО2 и ФИО1, нажитое супругами в период брака, определив каждому из супругов по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности на 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли, за каждым. 

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 на 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья И.А. Черникова