К делу № 2-56/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Новороссийск 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.04.2019г. №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новоросметалл» к ФИО2 о взыскании расходов по оплате образовательных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новоросметалл» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов по оплате образовательных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что 28 марта 2019 года между ООО «Новоросметалл» и ФИО2, заключен трудовой договор № Ответчик был принят на работу в ЭСПЦ: участок по ремонту и обслуживанию гидравлических самоходных машин, учеником по должности машинист экскаватора (со сменным оборудованием-грейфером), с заработной платой 25 500 рублей.

28 марта 2019 года между Истцом и Ответчиком заключен ученический договор №, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства пройти обучение в ООО «Учебный комбинат № 12» и в течение двух лет не расторгать трудовой договор с Истцом, исполнять должностные обязанности.

В соответствии с договором № на оказание платных образовательных услуг, заключенного 28 марта 2019 года между Истцом и ООО «УК № 12», на основании счета №, истец, платежным поручением № от 13.05.2019 года, произвел оплату в размере 80 000 рублей, из расчета 16 000 рублей - стоимость обучения одного работника Истца.

С 20 мая 2019 года по 02 августа 2019 года ответчик отсутствовал на работе без уважительных причин, на телефонные звонки не отвечал.

Согласно выписке из протокола № от 04.06.2019 года заседания комиссии ООО «УК № 12» по проверки знаний, ответчик окончил обучение и получил документы, подтверждающие присвоение профессии и разряда: машинист экскаватора 4 разряда.

02 июля 2019 года в адрес ответчика направлено уведомление № 01 о необходимости явиться на работу для представления объяснений длительного отсутствия на рабочем месте (исх.: 02-80/19)., которое было получено ответчиком и проигнорировано. 

Приказом от 02.08.2019 года о прекращении трудового договора с работником, ответчик был уволен с 23.05.2019 года на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Ученическим договором стороны согласовали, в случае нарушений п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ во время и месте учебы, работодатель вправе применить к ученику меры дисциплинарного взыскания по трудовому договору: замечание, выговор и увольнение (пункт 4.1. Ученического договора).

Ученик возмещает работодателю расходы, понесенные в связи обучением ученика в случае увольнения после завершения обучения до истечения срока отработки, определенного договором, и в случаях, предусмотренных пп.. 5-11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (пункты 4.2., 4.2.1. ученического договора).

Пунктом 4.2.6. ученического договора стороны определили основания освобождения от возмещения расходов работодателю, в котором отсутствует основание, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 81 ТКРФ.

Таким образом своими действиями ответчик нарушил условия трудового договора, ученического договора, чем причинил истцу ущерб в размере 16 000 рублей.

По инициативе ответчика, истцом были удержаны из заработной платы денежные средства в размере 5 136,18 рублей, в счет возмещения ущерба, оставшуюся часть 10 863,82 рублей, ответчик обязался возместить в срок не позднее 01.10.2019 года.

В результате действий (переговоров) истца, направленных на примирение сторон, заключено соглашение, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство возместить истцу расходы, потраченные на обучение в размере 10 863,82 рублей в срок до 01.10.2019 года, однако, по настоящее время свои обязательства не исполнил, имеется задолженность перед истцом в размере 10 863 рубля 82 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика, расходы по оплате образовательных услуг в размере 10 863 рубля 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, а всего 11 298 рублей 82 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в настоящее время не имеет материальной возможности выплатить задолженность.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Новоросметалл». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Новоросметалл» расходы по оплате образовательных услуг в размере 10 863 рубля 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, а всего 11 298 рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2020г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-56/2020, УИД № Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края