ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 г. Пос.Одоев

Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В., в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут гражданину ФИО1 в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было предложено проследовать в служебный оттестованный автомобиль полиции для дачи объяснения по сообщению ФИО2 и установлении личности, однако ФИО1 на законные требования сотрудника полиции ответил отказом, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, хватал за форменную одежду, отказывал неоднократно выполнить требования сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается иными материалами дела.

Данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 гражданину ФИО1 в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было предложено проследовать в служебный оттестованный автомобиль полиции для дачи объяснения по сообщению ФИО2 и установлении личности, однако ФИО1 на законные требования сотрудника полиции ответил отказом, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, хватал за форменную одежду, отказывал неоднократно выполнить требования сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом доставления лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции ФИО5, отказался от требования сотрудника полиции проследовать в отделение полиции «Одоевское», хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывал неоднократно выполнить требования сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя; отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания по настоящему постановлению исчислять с 00 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.

Судья В.В. Вергуш