Дело № 5-491/2021

УИД 22RS0065-02-2021-001229-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт *** выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего **** (

<

адрес>), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2021 г. в 08 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно - в баре «Ерш», расположенном по ул. Георгиева, д.14Б в г. Барнауле, Алтайского края, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 10 часов 15 минут 28.02.2021 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 28.02.2021 в 10 часа 15 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 28.02.2021 г. (л.д. 8, 17).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не возражало против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей ФИО2

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 28 февраля 2021 г. в 08 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно - в баре «Ерш», расположенном по ул. Георгиева, д.14Б в г. Барнауле, Алтайского края, где громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Ранее назначенные штрафы не оплачивал, поскольку не имел средств для их оплаты. Протокол об административном правонарушении подписал, при составлении протокола ему надлежаще были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021 года (л.д. 26), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д. 3, 5), объяснением свидетеля ФИО3.(л.д. 4), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 6-7), протоколом о доставлении от 28.02.2021 (л.д. 8), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, потерпевшей ФИО2, свидетелем ФИО3 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1 и не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. 

Показания ФИО4 и ФИО5, ФИО2, ФИО3 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 28.02.2021 (л.д. 12). Со слов ФИО1 штрафы им не оплачены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, не способствовало предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем, суд, учитывая раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП по Индустриальному району УМВД по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422210650015445.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (656067, 

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

25.03.2021

Постановление по состоянию на 25.03.2021 в законную силу не вступило.

подлинный документ находится в административном деле № 5-491/2021 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов