Дело №5-5/2019 

29RS0022-01-2019-000179-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

...> 4 февраля 2019 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 3 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» И. в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в указанное время, находясь в общем коридоре квартиры ... Приморского района Архангельской области, не выполнил законные требования указанного сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно, прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте и проследовать в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и иных процессуальных документов в соответствие с КоАП РФ. В дальнейшем ФИО1 была задержан сотрудником полиции и доставлен в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский». 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что сотрудником полиции И. ему было предложено проследовать в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» для составления протокола об административном правонарушении и оформления иных процессуальных документов, однако сотрудник полиции И. отказался предъявить ему свое служебное удостоверение, сказав, что он ранее уже ему (ФИО1) представлялся в связи с установленным в отношении ФИО1 административным надзором. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- протоколом ... об административном правонарушении от 4 февраля 2019 года в отношении ФИО1; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» И. от 3 февраля 2019 гола, из которого следует, что он прибыл в квартиру ... Приморского района Архангельской области для доставления ФИО1 в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и иных процессуальных документов в соответствие с КоАП РФ. Однако, ФИО1, которому он представился и показал свое служебное удостоверение, отказался проследовать в отдел полиции и стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, на его (И.) требования прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции не отреагировал. После чего в отношении ФИО1 были применены спецсредства – наручники, и ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский». 

- письменным объяснением ФИО1 от 3 февраля 2019 года, в котором ФИО1 не отрицает факт умышленного невыполнения им законных требований сотрудника полиции И.; 

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 3 февраля 2019 года. 

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми. 

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что сотрудник полиции И. не показал ему свое служебное удостоверение, опровергаются содержанием рапорта участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» И., в котором указано, что он представился ФИО1 и показал последнему свое служебное удостоверение. Из материалов дела следует, что участковый уполномоченный полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» И. при общении с ФИО1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Более того, содержание письменного объяснения ФИО1 от 3 февраля 2019 года свидетельствует, что ФИО1 знал, что И. является действующим сотрудником полиции. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. 

Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

На основании ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

ФИО1 в силу указанных норм закона обязан был подчиниться и выполнить законные требования сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» И. Вопреки требованиям закона ФИО1 этого не сделал, законным требованиям указанного сотрудника полиции не повиновался, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. 

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО1, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

Суд полагает, что назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №40101810500000010003 в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18880429170010764680, ОКТМО 11652425, УИН 18880429190294178712, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев