дело (№)

27RS0(№)-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 2 декабря 2024 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи Морозова С.А.

при помощнике судьи Захряпиной З.В., 

секретаре судебного заседания Фильчагиной Д.С.

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.

подсудимого А. А.О.

защитника адвоката Шаповаловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А. А. О., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь, (дата) года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: (адрес), ранее судимого:

(дата) мировым судьей судебного участка (№) «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

(дата) мировым судьей судебного участка (№) «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от (дата), (дата), (дата) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии наказания (дата).

Решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) установлен административный надзор с (дата) по (дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

(дата) А. А.О. в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу (адрес) (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки пену для бритья для чувствительной кожи GILLETTE 200мл, в количестве в количестве одной штуки, стоимостью 350 рублей 20 копеек, GIL TGS гель для бритья успокаивающий 200мл, в количестве одной штуки, стоимостью 566 рублей 48 копеек, ШОКОЛАД АЛЕНКА, в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 132 рубля 10 копеек, на общую сумму 924 рубля 70 копеек, NESCAFE GOLD Стальная Банка 190г, в количестве одной банки, стоимостью 384 рубля 46 копеек, ПЕРСИЛ КОЛОР ГЕЛЬ 1,3 л, в количестве одной штуки, стоимостью 434 рубля 45 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 660 рублей 29 копеек.

Он же (дата) в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу (адрес) г(адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки Лосьон п/бритья д/чувств кожи Успокаивающий в количестве 4-х штук, стоимостью за одну штуку 520 рублей 10 копеек, на общую сумму 2080 рублей 40 копеек, NESCAFE GOLD СтБанка 190г, в количестве 3-х банок, стоимостью за одну банку 384 рубля 46 копеек, на общую сумму 1153 рубля 38 копеек, гель д/д PO MEN Спорт 750 мл, в количестве 3-х штук, стоимостью за одну штуку 365 рублей 04 копейки, на общую сумму 1095 рублей 12 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 328 рублей 90 копеек.

Он же (дата) постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. (адрес)» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества? стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, А. А.О., (дата) в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 22 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу (адрес) (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г, в количестве 4-х штук, стоимость за одну штуку 142 рубля 72 копейки, на общую сумму 570 рублей 88 копеек, сыр ГОЛЛАНДСКИЙ порц. ф/п 45% 200г КИПРИНО, в количестве 6-ти штук, стоимостью за одну штуку 181 рубль 01 копейка, на общую сумму 1086 рублей 06 копеек, сыр РОССИЙСКИЙ порц. ф/п 45% 200г КИПРИНО, в количестве 4-х штук, стоимостью за одну штуку 179 рублей 00 копеек, на общую сумму 716 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятал их в рюкзак, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 372 рубля 94 копейки.

Он же (дата) в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу (адрес) г(адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки лосьон п/бритья д/чувст кожи Успокаив в количестве 3-х штук, стоимостью за одну штуку 520 рублей 10 копеек, на общую сумму 1 520 рублей 30 копеек, CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ В. ДДФ 400мл, в количестве 3-х штук, стоимостью за одну штуку 396 рублей 04 копейки, на общую сумму 1188 рублей 12 копеек, HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 200мл, в количестве 3-х штук, стоимостью за одну штуку 292 рубля 80 копеек, на общую сумму 878 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 626 рублей 82 копейки.

Он же (дата) в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу (адрес) (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки масло АЛТАЙСК.сл/сл.82% фол.180г КИПРИНО, в количестве 16-ти пачек, стоимостью за одну пачку 183 рубля 00 копеек, на общую сумму 2 928 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и спрятал их в пакет, находящийся при нем, после чего направился на выход из магазина, намереваясь скрыться, тем самым похитил, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 928 рублей 00 копеек.

Подсудимый А. А.О. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку А. А.О., ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемые ему деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого А. А.О., мнение защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия А. А.О., (совершенные (дата) в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 34 минут; (дата) в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 52 минут; (дата) в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 08 минут; (дата) в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 04 минут) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия А. А.О., совершенные (дата) суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

А. А.О. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков, совершил преступления против собственности, согласно ст.15 УК РФ отнесенные к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства и за время нахождения под административном надзором характеризуется посредственно, как лицо, неоднократное привлекаемое к административной ответственности. Согласно представленным в распоряжении суда сведениям, (дата) в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации. На учете врача психиатра не состоит, состоит на учете с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (№) от (дата) А. А.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым во время совершения инкриминируемых ему деяний. У А. А.О. выявляются признаки (иные данные) расстройств, вследствие (иные данные). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию А. А.О. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. 

Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А. А.О. в соответствие со ст.61 УК РФ, по каждому из преступлений, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что выразилось в дачи подробных последовательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, имеющих значение для дела), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, совершенным 22 мая, 25 мая, 21 июня, (дата) явки с повинной, которыми признаются объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.54, л.д.71, л.д.104)

Отягчающим наказанием обстоятельством по каждому из совершенных преступлений суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений. Кроме того А. А.О. совершил преступления в период административного надзора, задачей которого является профилактическое воздействие с целью предупреждения преступлений и других правонарушений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что предыдущее наказание в виде лишения свободы оказалось для А. А.О. недостаточным и не достигло цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом совокупности данных о личности подсудимого, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, установленных фактических обстоятельств, суд пришел к убеждению, что А. А.О. заслуживает наказания только связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, определяющей пределы назначения наказания при рассмотрении в особом порядке уголовного судопроизводства дела.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ.

На основании ст.58 УК РФ отбывать наказание А. А.О. надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: инвентаризационные акты, счет-фактура, диски DVD-R c видеозаписями с камер наблюдения – хранить при уголовном деле. 

В ходе расследования дела представителем потерпевшего ООО «Агроторг» представителем заявлен иск о взыскании с А. А.О. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 017 рублей 22 копеек (т.2 л.д.10).

Подсудимый А. А.О. исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст.1064 ГК заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А. А. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения, совершенного (дата)) в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения, совершенного (дата)) в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения, совершенного (дата)) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения, совершенного (дата)) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения, совершенного (дата)) в виде 10 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно А. А. О. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения А. А.О. – обязательство о явке, отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять А. А.О. под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ зачесть А. А.О. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со (дата) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с А. А. О. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного материального ущерба 15 017 (пятнадцать тысяч ноль семнадцать) рублей 22 копейки.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: инвентаризационные акты, счет-фактура, диски DVD-R c видеозаписями с камер наблюдения – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Морозов