Дело № 1-22-2017 

№16480407

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Тисуль 16 марта 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Ефимовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальковой Т.А., представившей удостоверение № 386, ордер № 350 от 30.11.2016года,

при секретаре Лисицыной М.А.,

а также с участием потерпевшего К., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... 

... 

... 

... 

... 

..., 

судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 28 октября 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома ..., на почве личных неприязненных отношении к К., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, с целью причинения вреда здоровью последней, применяя дубинку, используемую в качестве оружия, нанёс ею в область головы К. один удар, чем причинил ей ушибленную рану лобно-теменной области волосистой части головы, расценивающуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трёх недель).

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с обвиняемым, ФИО1 загладил причинённый ей вред.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор согласна прекратить уголовное преследование по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый ФИО1 судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения производства по делу в соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд через районный суд.

Председательствующая: