Дело № 1-689/2019 

42RS0009-01-2019-008949-97 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 09 декабря 2019 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Важевой А.В.

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г.Кемерово Голошумова Н.С.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кочетковой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ...:

- ...

...

... 

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пять эпизодов), при следующих обстоятельствах. 

**.**.**** ФИО1, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым **.**.**** Мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 17.03.2015, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, управлял автомобилем «...» ###, до момента остановки около 22 час. 00 мин. 02 июля 2019 года у ... сотрудниками ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово. После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 02.07.2019 в 22 час. 40 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Кроме того, 15 июля 2019 года ФИО1, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым 24.07.2014 Мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 17.03.2015, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, управлял автомобилем «...» ### регион, до момента остановки около 02 час. 20 мин. 15 июля 2019 года у ... сотрудниками ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово. После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 15.07.2019 в 03 час. 25 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Кроме того, 16 июля 2019 года ФИО1, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым 24.07.2014 Мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 17.03.2015, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, управлял автомобилем «...» ### регион, до момента остановки около 06 час. 46 мин. 16 июля 2019 года у ... сотрудниками ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово. После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 16.07.2019 в 08 час. 05 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Кроме того, **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым **.**.**** Мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 17.03.2015, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, управлял автомобилем «...» ###, до момента остановки около 02 час. 35 мин. 20 июля 2019 года у ... сотрудниками ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово. После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 20.07.2019 в 03 час. 10 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Кроме того, 22 июля 2019 года ФИО1, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым **.**.**** Мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 17.03.2015, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, управлял автомобилем «...» ###, до момента остановки около 09 час. 20 мин. 22 июля 2019 года у ... сотрудниками ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово. После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 22.07.2019 в 09 час. 30 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник ФИО1 – адвоката Кочетковой Е.Л. на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по каждому из эпизодов, а именно эпизоды от 02.07.2019 года, 15.07.2019 года, 16.07.2019 года, 20.07.2019 года, 22.07.2019 года. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО КОКПБ и ГБУЗ КО КОКНД не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, месту работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ..., 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ по всем эпизодам только в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, с назначением ему дополнительного вида наказания – в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для решения вопроса об отмене либо о сохранении условного осуждения по приговорам : мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 03.12.2019 года и Кировского районного суда г.Кемерово от 06.12.2019 года не имеется, так как преступления совершены ФИО1 до вынесения указанных приговоров, в связи с чем они подлежат самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от 02.07.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от 15.07.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от 16.07.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от 20.07.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от 22.07.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. 

Назначенное наказание ФИО1, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи не освобождать, так как числиться под стражей по другому уголовному делу.

Приговоры мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 03.12.2019 года и Кировского районного суда г.Кемерово от 06.12.2019 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства в виде письменных материалов уголовного дела, а также DVD-R диски с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: А.В. Донцов