Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что проживает в 

<

адрес>, откуда в ноябре 2019 года уехал на заработки в Москву. Из Москвы уехал в Санкт-Петербург, откуда решил вернуться домой на попутных автомобилях. В 

<

адрес> 2-3 дня шел по дороге, пытаясь найти попутный транспорт, сильно замерз, в населенном пункте зашел в домовладение и заснул около обогревателя. Проснулся от ударов по голове, стал убегать, около магазина познакомился с двумя подростками, которые собирались помочь ему доехать до дома, позвонили его матери и выясняли стоимость проезда. Они стояли около магазина, он находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно не выражался, и был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 показал, что в 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение ФИО5, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что в своем доме он обнаружил неизвестного мужчину, которого он пытался задержать, но мужчина смог убежать, при этом упал с лестницы. По указанной заявке, имея приметы неизвестного мужчины, они 2-3 часа патрулировали территорию 

<

адрес>, около магазина по 

<

адрес> заметили мужчину, который вышел из магазина с сигаретами и алкоголем, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался, на что ему сделали замечание продавцы соседнего магазина и проходившая мимо женщина, но мужчина на их замечания не реагировал. Кроме того, мужчина имел приметы, сообщенные ФИО5, поэтому указанный мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность – ФИО1 Указанный гражданин сутками ранее доставлялся в отдел полиции сотрудниками ГИБДД за то, что, находясь в состоянии опьянения, бросился под колеса патрульного автомобиля.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, допросив участкового уполномоченного полиции 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2020г.;

- рапортом участкового уполномоченного полиции 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о выявлении 23.02.2020г. ФИО1, совершившего мелкое хулиганство;

- протоколом № от 23.02.2020г. об административном задержании;

- протоколом № от 23.02.2020г. о доставлении;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справкой по форме №П на ФИО1

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о невиновности суд отвергает как несостоятельные, они опровергаются рапортом сотрудника полиции от 23.02.2020г., а также показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, не доверять которому оснований суд не усматривает, поскольку его показания непротиворечивы, последовательны, согласуются с материалами дела. Кроме того, суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с предъявленным ему правонарушением согласился.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.