РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М. 

рассмотрев административное дело №12-197/20

по жалобе ГБУ МО «Мосавтодор», ОГРН № юридический адрес: -...-

на постановление начальника территориального отдела № территориального управления -...- от дата №, которым ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 Кодекса московской области об административных правонарушениях (-...- от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ МО «Мосавтодор» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- от дата №, которым ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

Защитник ГБУ МО «Мосавтодор» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что в действиях ГБУ МО «Мосавтодор» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, просил суд постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- от дата №, отменить, производство по делу прекратить.

Представитель территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, постановление от дата №, которым ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа, поддержал. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- от дата № в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» прекращению.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата установлено, что дата в 15 час. 30 мин. по адресу: -...-, зафиксировано повреждение кабельных линий 6 кВ от ТП-279 до ТП-239 и от ТП-279 до ТП-262 при выполнении работ по строительству тротуара у забора Елизаровского хосписа по адресу: -...-. 

Постановлением заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- от дата № ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (-...- от дата №-ОЗ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) Повреждение при производстве работ или иных действиях наземных частей смотровых и дождеприемных колодцев, линий теплотрасс, газо-, топливо-, водопроводов, линий электропередачи и их изоляции, иных частей линейных сооружений и коммуникаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Однако, как установлено решением Московского областного суда от 24.12.2019 при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по признакам ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) административный орган не проверил соблюдение административных регламентов.

Следовательно, постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- от дата № в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по признакам ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) не может быть признано законным и подлежит отмене.

Однако, согласно ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- от дата № в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ), подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора -...- от дата № в отношении ГБУ МО «Мосавтодор», ОГРН №, юридический адрес: -...-, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.