Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Барнакян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к Б.А. о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

А.В. обратился с иском к Б.А. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей. Дополнительно к договору займа должник собственноручно написал расписку. Согласно договору, срок возврата долга - ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок должник денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, ответчик принял претензию, но обязательство по возврату денежных средств так и не исполнил.

Истец просит суд взыскать с Б.А. в пользу истца денежные средства (основной долг) в сумме 1 000 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о проведении судебного заседания без его участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик направил в суд заявление, в котором сообщил о наличии долга перед истцом и невозможности возвратить долг в связи с материальными трудностями, просил в отказать в удовлетворении иска. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.В. (займодавцем) и Б.А. (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику процентный заем в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами в обусловленный срок. По условиям договора, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1 % за каждый месяц; заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ; в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1 % ото оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчик оформил и передал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, которую обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу требований ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку договором займа от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ - ответчик обязан был вернуть сумму займа истцу не позднее указанной даты.

Ответчик не представил доказательств возврата истцу сумм займа в срок, предусмотренный договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовал вернуть сумму долга в течение 7 календарный дней. Факт получения претензии подтверждается отметкой ответчика о ее получении, проставленной непосредственно на указанной претензии.

Ответчик не представил доказательств исполнения требований, содержащихся в досудебной претензии.

Так как ответчик не возвратил сумму займа истцу, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В. к Б.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Б.А. в пользу А.В. денежные средства в сумме 1000000 рублей. 

Взыскать с Б.А. в доход местного бюджета 13 200 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.