Дело № 2-20/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Хабары 09 марта 2017 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Носыревой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был приобретен истцом в собственность в *** году, и принадлежит истцу на праве личной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком ФИО2 и дала согласие на его прописку в своем доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>, в администрации Ф. сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик расторгли брак. Ответчик с данного времени стал проживать по адресу: 

<

адрес> и проживает по данному адресу до настоящего времени.

Фактически ответчик не проживает с истцом, не осуществляет коммунальных оплат, расходов по капитальному ремонту общего имущества, налог на имущество не платит, но фактически остается зарегистрированной в данном доме, чем существенно нарушает права истца. 

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета в данном доме, однако ответчик не желает этого делать добровольно, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд, поскольку как собственник жилого дома, она лишена возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления, дополнительно пояснив, что ответчик только прописан у нее, фактически он не проживает в доме с октября 2015 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с истцом, на тот момент она имела в собственности дом, расположенный в 

<

адрес>. С её согласия он был прописан в данном доме. С *** года они совместно не проживают. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и истцом был расторгнут. Не соглашается выписаться по собственному желанию, поскольку намерен делить совместно нажитое имущество. 

Выслушав пояснения истца, ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель Б. пояснила в судебном заседании, что с *** года знает семью Н-вых, проживала с ними по соседству. Дом еще до брака принадлежал М.В., затем к ней пришел жить ответчик. В доме капительных ремонтов, реконструкций они не делали. В *** году ответчик ушел от истца, с того времени они совместно не живут, общее хозяйство не ведется.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии c нормами ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно положениям ст.292 ГК РФ права пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

В судебном заседании, бесспорно установлено, не оспаривается и участниками процесса, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО2, который на момент регистрации состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. № 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в администрации Ф. сельсовета Хабарского района Алтайского края, актовая запись №, между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края. ( л.д. 11). 

В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета из дома по 

<

адрес>.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, между ними не заключено соглашение о его проживании в указанном выше доме, фактически он в доме не проживает с октября 2015 года, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, суд полагает, что ответчик утратил право на проживание и пользования жилым помещением в спорном жилом доме. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда через Хабарский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года.

Судья Н.В. Носырева 

Верно

Судья Н.В. Носырева