РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2285/2023

УИД 43RS0003-01-2023-002155-78

03 июля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., 

при секретаре Васениной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся следующие бесхозяйные движимые объекты: кабельная линия по адресу: {Адрес}, состоящая из: КЛ-0,4 кВ РТП-12 (1с.ш.) – ВРУ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки; КЛ-0,4 кВ РТП-12 (2с.ш.) – ВРУЦ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки. Согласно ответам Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует. Заявитель приступил к использованию спорной движимой вещи с целью дальнейшего обращения в муниципальную собственность. Истцом проведены работы по обнаружению собственников спорного имущества. Составлен акт технического обследования. Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение установленного времени никто своих прав на данные объекты не заявил, заявитель просит признать спорные движимые объекты бесхозяйными, признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на указанное движимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. Заявитель извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представители заинтересованных лиц АО «Горэлектросеть», Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ПАО "Россети Центр и Приволжье" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные и м с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 ч.2 статьи 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся следующий бесхозяйный движимый объект: кабельная линия по адресу: {Адрес}, состоящая из: КЛ-0,4 кВ РТП-12 (1с.ш.) – ВРУ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки; КЛ-0,4 кВ РТП-12 (2с.ш.) – ВРУ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, спорное имущество не относится к объектам недвижимости.

Согласно ответам Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует. 

Заявитель приступил к использованию спорной движимой вещи. Заявителем проведены работы по обнаружению собственников спорного имущества. Составлен акт технического обследования объекта инженерной инфраструктуры совместно с АО «Горэлектросеть».

В соответствии с п.1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от {Дата} {Номер}, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества. 

Спорный объект движимого имущества не принадлежит кому-либо на праве собственности и не находится в чьем-либо владении.

В силу приведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. Материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме. 

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании спорного имущества бесхозяйным и признания права муниципальной собственности на заявленный бесхозяйный движимый объект за муниципальным образованием «Город Киров».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: кабельная линия по адресу: {Адрес}, состоящая из: КЛ-0,4 кВ РТП-12 (1с.ш.) – ВРУ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки; КЛ-0,4 кВ РТП-12 (2с.ш.) – ВРУЦ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки.

Признать право собственности муниципального образования «Город Киров» на бесхозяйное движимое имущество: кабельная линия по адресу: {Адрес}, состоящая из: КЛ-0,4 кВ РТП-12 (1с.ш.) – ВРУ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки; КЛ-0,4 кВ РТП-12 (2с.ш.) – ВРУЦ ж/ д{Адрес} (участок от ТП до ВРУ), линия выполнена кабелем ВВГ – 3*120+1*70, длиной 200 м., {Дата} г. прокладки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023.