Дело № 2-1136/2018\

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2018 Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе 

Председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в счет причиненных убытков 289579,65руб.

В обоснование иска указано, что убытки возникли в связи с обращением Инспекции в Арбитражный суд Челябитнкой области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО "

<

данные изъяты>" (ОГРН № ИНН №, поскольку ФИО1, являясь руководителем данного общества, обязанность по обращению в арбитражный суд с указанным заявлением не исполнил.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения. В силу ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ООО "

<

данные изъяты>" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2015 заявлению ИФНС №17 по Челябинской области принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "

<

данные изъяты>" (л. д. 5-6)

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2015 требования ФНС в лице Инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании ООО " 

<

данные изъяты> " несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении ООО " 

<

данные изъяты> " введена процедура наблюдения, утверждена временным управляющим общества - К.О.Н.(л. д. 7 - 10).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2016 года ООО " 

<

данные изъяты> " признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (л. д. 11 - 14)

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2016 конкурсное производство, открытое в отношении ООО " 

<

данные изъяты> " завершено (л. д. 15- 16).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2016 с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 17 по Челябинской области в пользу арбитражного управляющего К.О.Н. взыскано 289579,65руб., в том числе 253548,39руб. вознаграждения арбитражного управляющего, 36031,26уб. расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в деле о банкротстве должника ООО «

<

данные изъяты>» (л. д. 17-19)

Согласно платежного поручения № от 24.11.2016 МИФНС России N 17 по Челябинской области оплачена сумма в размере 289579,65 руб. в пользу К.О.Н. в возмещение расходов арбитражного управляющего, в т.ч. 253548,39руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 36031,26уб. расходы на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в деле о банкротстве должника ООО «

<

данные изъяты>» (д.д.25).

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно п. 2 утвержденного этим Постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд является не только правом, но и обязанностью соответствующей инспекции Федеральной налоговой службы.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника в лице налогового органа происходит расходование сумм, взыскиваемых определением арбитражного суда на возмещение издержек на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего.

Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3).

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или иными указанными в этой норме лицами положений данного Федерального закона они обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В силу ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, а также в иных случаях, предусмотренных этим Законом (п. 1). Заявление должника в таких случаях должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2).

С учетом изложенного, юридически значимыми для разрешения настоящего спора является наличие в период возникновения у общества задолженности обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, обязывающих как руководителя общества обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве). При наличии таких обстоятельств правовое значение имеет факт нарушения этим лицом с момента возникновения данных обстоятельств и до момента обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника предусмотренного п. 2 этой статьи срока направления указанного заявления в арбитражный суд руководителем должника.

Причины, по которым возникли основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника в данном случае юридического значения не имеют.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 данного Закона.

Из изложенного следует, что юридическое лицо, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее ста тысяч рублей (в настоящее время - не менее трехсот тысяч рублей), может быть признано несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 31.03.2015 ООО "

<

данные изъяты> " образовалась задолженность в размере 5653208,07руб., в том числе 3759544,76руб.- недоимка,; 1138181,91руб.- пени; 755481,4- штраф. Должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, что установлено определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2015. 

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 являлся руководителем данной организации.

Доказательства того, что ответчик, являясь руководителем ООО «

<

данные изъяты>», предпринимал меры по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) с учетом положений Закона о банкротстве, не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены обязанности, предусмотренные п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве. 

При этом, из определения арбитражного суда по Челябинской области от 20.08.2015 следует, что по состоянию на 31.12.2014 у должника имелись активы и имущество, которые позволяют финансировать процедуру банкротства.

Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО "

<

данные изъяты> " с данным заявлением был вынужден обратиться налоговый орган.

Таким образом, убытки, понесенные налоговым органом по делу о банкротстве, в виде расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также вознаграждение арбитражного управляющего, подлежат взысканию с руководителя должника, признанного банкротом, учитывая, что ответчик имел возможность выполнить предусмотренную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), однако не сделал этого.

Требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 убытков в размере 289579,65руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области убытки в размере 289579,65руб.. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: