РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.04.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> По данному адресу зарегистрирован ФИО2, бывший супруг дочери истца. С 

<

...> ответчик по указанному адресу не проживает, вещей и мебели в квартире нет. В 

<

...> брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. Местонахождение ответчика истцу не известно. Регистрация по указанному адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Судом к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Свердловской области.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила суду, что квартира по 

<

адрес> была предоставлена родителям ее супруга. В 

<

...> она стала собственником этой квартиры на основании договора дарения. В 

<

...> дочь вышла замуж за ФИО2, они приобрели квартиру по 

<

адрес>, до переезда в эту квартиру проживали в спорной квартире. Ответчик на тот момент был зарегистрирован в квартире родителей, после продажи родителями квартиры в 

<

...> он был зарегистрирован в спорной квартире. В 

<

...> брак дочери с ФИО2 прекращен. После расторжения брака ответчик ФИО2 выехал из квартиры и не проживает в ней уже длительное время, однако с регистрационного учета не снялся. Сейчас она проживает в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес>, спорную квартиру намерена продать. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению:

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что квартира по 

<

адрес> принадлежит на праве единоличной собственности истцу ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

Супруги ФИО3 состояли в браке.

После регистрации брака супруги вселились и стали проживать в квартире по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1 Ответчик ФИО2 вселился в качестве члена семьи собственника – супруга ее дочери.

Брак супругов С-вых прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, этот факт подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В квартире зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, что подтверждается справкой и поквартирной карточкой МКУ «Служба правовых отношений».

На дату разрешения спора ответчик членом семьи собственника не является, поскольку совместно они не проживают, не имеют общего хозяйства, общего бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют. 

Поскольку ответчик ФИО2 вселился в квартиру по 

<

адрес> в качестве члена семьи собственника этого жилого помещения, и с 

<

...> года семейные отношения между собственником жилого помещения и членом ее семьи ФИО2 прекратились, в силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации у бывшего члена семьи собственника квартиры ФИО2 прекратилось право пользования спорным жилым помещением.

По утверждению истца, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением сторонами не заключалось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Решение суда о признании ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 17.04.2017.

Председательствующий:П. Цыдаева