ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Самара 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Крючковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО "Банк Русский Стандарт" к М.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» подало в суд вышеназванный иск, указав, что дата М.В.Л. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Банк Русский Стандарт», Графике платежей, кредитного договора, в рамках которого клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. На основании предложении клиента банк открыл ему лицевой счет №..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по кредитам и Графике платежей, и тем самым, заключил кредитный договор №.... Акцептовав оферту Клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере *** руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО2 потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до дата. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет *** руб. На основании изложенного просит взыскать с М.В.Л. в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере *** руб., состоящей из: *** руб. – основной долг, *** руб. – проценты, *** руб. – плата за пропуск платежей по Графику платежей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

М.В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления по месту регистрации судебной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает, что предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика, признает М.В.Л. надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что дата М.В.Л. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Банк Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит в размере *** руб. под ***% годовых на срок *** дней, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании Заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов Банка и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. /л.д.4-6/

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком предложение клиента принято, в соответствии с содержанием оферты клиенту открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** руб.В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора клиент обязан вернуть Банку Кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, комиссий за Услуг, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все чего издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (п.8.1 Условий). 

Погашение задолженности клиентом возможно путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (раз. 4, раз.5 Условий). 

Согласно графику платежей, М.В.Л. обязан до 18 числа каждого месяца размещать на открытом на его имя счете сумму в размере *** руб., последний платеж – дата в размере *** руб. /л.д.11/

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, дата ответчику выставлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности в размере *** руб. со сроком оплаты до дата. 

Таким образом, с момента выставления истцом заключительного требования, график платежей перестал действовать, поскольку кредитор воспользовался правом требования досрочного возврата задолженности. Согласно представленной выписке с лицевого счета задолженность ответчиком не погашена. /л.д.13/

Определением мирового судьи судебного участка №... Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области АО «Банк Русский Стандарт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №... с М.В.Л.

Согласно положениям ст. 129 ГПК РФ, в связи с отказом мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа, у АО «Банк Русский Стандарт» появилось право на обращение с настоящими исковыми требованиями к М.В.Л. в порядке искового судопроизводства.

На дату обращения в суд с иском, задолженность ответчика составляет *** руб., из которых: *** руб. – основной долг, *** руб. – проценты, *** руб. – плата за пропуск платежей по Графику платежей. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. /л.д.15/

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в виде платы за пропуск платежей по Графику платежей именно в заявленном истцом размере – *** руб., не находя при этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку размер взыскиваемой неустойки соразмерен нарушенному обязательству.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб., подтвержденные платежным поручением №... от дата, взыскиваются с ответчика в пользу истца. /л.д.21/

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к М.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с М.В.Л. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Кредитному договору №... в размере суммы основного долга *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., плата за пропуск платежей в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** (*** ***) руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 31.07.2020.

Судья: Р.Р. Гильманов