№ 2-2929/2025

44RS0002-01-2025-003662-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Глушковой Е.Н.,

при секретаре Пивоваровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ИнтехКострома» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ИнтехКострома» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги в сумме 46 756,45 руб., пени в сумме 22 914,02 руб., указав, что ФИО3 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: .... ФИО3 умерла dd/mm/yy, в связи с чем истец просил определить круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 и взыскать с них указанную выше задолженность, а так же расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики- ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому низ них наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, умершая dd/mm/yy, являлась собственником квартиры по адресу: ...

По указанному адресу поставляются жилищно- коммунальные услуги.

Собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., на общем собрании принято решение о выборе способа управления общим имуществом многоквартирного жилого дома- ООО УК «ИнтехКострома». Так же общим решением определена стоимость оплаты за содержание и ремонт общего имущества.

Из материалов дела следует, что в течение длительного времени ФИО3, а после ее смерти ее правопреемниками ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате за жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем общая задолженность перед истцом за период с 01.05.2021 по 31.08.2025 составляет 46 756,45 руб.

Согласно п.6.4 договора управления предусмотрена обязанность уплатить управляющей компании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 26.11.2022 по 31.12.2024 составляет 11 471.54 руб., с 28.01.2025 по 08.10.2025- 11 442,48 руб.

Расчет задолженности за жилищные услуги и пени судом проверен и признан правильным, соответствующим решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и тарифам, утвержденным постановлениями администрации г. Костромы, действовавшими в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 нотариусом Пик Ю.Н. заведено наследственное дело №, согласно которому наследство после смерти ФИО3 принятии ее дети- ФИО2, ФИО1 В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Согласно п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчики приняли наследство после смерти матери ФИО3, то именно они в силу закона должны отвечать по ее долгам перед кредиторами в пределах стоимости принятого ими наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, в наследственную массу вошел автомобиль, ? земельного участка, ? жилого дома, квартира, земельный участок в СНТ «Дубки».

Таким образом, стоимость принятого ответчиками наследства значительно превышает возникшее обязательство по оплате задолженности по жилищно- коммунальным услугам в общей сумме 69 670,47 руб.

Факт образования задолженности за указанный выше период, а также сам расчет ответчиками не оспорены.

Принимая во внимание изложенное, стоимость наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков- ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности за жилищные услуги за период с 01.05.2021 по 31.08.2025 в сумме 46 756,45 руб., пени в общей сумме 22 914,02 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ИнтехКострома» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №), ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу ООО УК «ИнтехКострома» (ИНН 

<

***>) задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 46 756,45 руб., пени 22 914,02 руб., судебные расходы по оплате госпошлины- 4 000 руб., всего взыскать 73 670 (семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глушкова Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.12.2025