к делу № 2-4185/2024

УИД 23RS0036-01-2024-011532-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года г. Краснодар 

Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. 

В обоснование заявленных требований указано, что между Российским Национальным Коммерческим Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 202 500 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 14% годовых.

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской то счету.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истцом по месту регистрации Ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 973 371 рубль 69 копеек, в том числе: 902135,41 рублей - задолженность по основному долгу; 60466,95 рублей - задолженность по уплате процентов; 107693,33 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам Истца. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких- либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 973 371 рубль 69 копеек, в том числе: 902135,41 рублей - задолженность по основному долгу; 60466,95 рублей - задолженность по уплате процентов; 107693,33 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 467 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Российский национальный коммерческий банк» не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Российским Национальным Коммерческим Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 202 500 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 14% годовых.

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истцом по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 973 371 рубль 69 копеек, в том числе: 902135,41 рублей - задолженность по основному долгу; 60466,95 рублей - задолженность по уплате процентов; 107693,33 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких- либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, а также расторжении кредитного договора, которое оставлено ем без удовлетворения.

С учетом изложенного по требованию истца суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 467 рублей 43 копейки, так как в материалы дела истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумма. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Российский национальный коммерческий банк» и ФИО1, начиная с даты, следующей за датой расчета задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 0313 №, в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 973 371 рубль 69 копеек, в том числе: 902135,41 рублей - задолженность по основному долгу; 60466,95 рублей - задолженность по уплате процентов; 107693,33 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; расходы по оплате госпошлины в размере 24 467 рублей 43 копейки, а всего подлежит взысканию 997 839 (девятьсот девяносто семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09.10.2024.

Судья