УИД 50RS0002-01-2025-010175-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.о. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаражного кооператива «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГК «Титан» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2017 по 2024 годы в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ответчик владеет и пользуется гаражным боксом № и является членом ГК «Титан», своих обязательств по оплате членских и целевых взносов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

К компетенции общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест, помимо прочего, относится утверждение способов и порядка размещения сведений о составе общего имущества в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, о порядке определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества, а также порядка учета сведений о составе такого имущества и порядка определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества (статья 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В силу частей 1-2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ взносы членов товарищества собственников недвижимости могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

При этом цели, на которые могут быть израсходованы членские взносы установлены ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ, а целевые – установлены ч. 6 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества собственников недвижимости.

Членские взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости в порядке, установленном уставом товарищества собственников недвижимости, на расчетный счет такого товарищества (ч. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ).

На основании ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ периодичность (не чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества собственников недвижимости.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 9 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии п. 1.1 Устава ГК «Титан» создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с ГК РФ.

Ответчик ФИО2 является членом ГК «Титан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где за ней на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен гаражный бокс №.

Согласно пункту 3.3 Устава ГК «Титан» имущество кооператива формируется за счет вступительных, паевых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива.

В соответствии с пунктом 3.8 Устава ГК «Титан» членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы текущей деятельности.

Согласно протокола общего собрания ГК «Титан» № от ДД.ММ.ГГГГ, увеличение членских взносов на 

<

данные изъяты> не было утверждено, сумма взносов осталась прежней – в размере 

<

данные изъяты>

С 2018 года сумма членских взносов с 2018 года поднята до 

<

данные изъяты>, сумма единовременного целевого взноса в 2018 году утверждена в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается протоколом собрания членов ГК «Титан» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания ГК «Титан», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с 2019 года членские взносы составили 

<

данные изъяты>, а целевые взносы – 

<

данные изъяты>

Протоколом собрания членов ГК «Титан» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма единовременного целевого взноса в размере 

<

данные изъяты>

Из представленного в материалах дела расчета задолженности усматривается, что ответчик своих обязательств по оплате членских и целевых взносов надлежащим образом не исполняла, ее задолженность по оплате членских взносов за 2017-2024 годы составляет 

<

данные изъяты>, задолженность по оплате целевых взносов – 

<

данные изъяты>

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по оплате членских и целевых взносов. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным.

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск ГК «Титан» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2017 по 2024 годы в размере 

<

данные изъяты> заявлен обоснованно и, наряду с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ГК «Титан» (Заказчик) и ФИО5 (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг №, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг в виде представления интересов заказчика в суде первой инстанции на всех стадиях процесса по делу о взыскании задолженности с ФИО2 Размер вознаграждения по настоящему договору составил 

<

данные изъяты> и был оплачен заказчиком в полном объеме, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание длительность рассмотрения спора, сложность дела, объем исследованных представителем истца документов, соразмерность услуг условиям заключенного между заказчиком и исполнителем договора, а также требования разумности, исходя из необходимости обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, сложившегося уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в судебном процессе, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ГК «Титан» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражного кооператива «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Гаражного кооператива «Титан» (ИНН №) задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2017 по 2024 годы в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.