П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

. . .> 17 октября 2018 года

Судья Полевского городского суда 

<

. . .> Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

. . . в 19:10 часов в общественном месте возле 

<

. . .> сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выявлена ФИО1 с признаками опьянения, в действиях которой усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 препятствовала сотрудникам полиции по составлению материала в отношении другого лица по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, на требование проследовать в ОМВД РФ по 

<

. . .> для составления материала об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ответила отказом в грубой нецензурной форме, попыталась скрыться отталкивая сотрудников полиции, хваталась за их форменную одежду, размахивала руками, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Е. и К., препятствовала исполнению ими служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции». 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Федеральным законом от . . . N 3-ФЗ на полицию и ее сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Также данным законом закреплено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как усматривается из материалов дела, . . . в 19:10 часов в общественном месте возле 

<

. . .> сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выявлена ФИО1 с признаками опьянения, в действиях которой усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 препятствовала сотрудникам полиции по составлению материала в отношении другого лица по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, на требование проследовать в ОМВД РФ по 

<

. . .> для составления материала об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ответила отказом в грубой нецензурной форме, попыталась скрыться отталкивая сотрудников полиции, хваталась за их форменную одежду, размахивала руками, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Е. и К., препятствовала исполнению ими служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции». 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского Е., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении К1

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские К. (составивший протокол об административном правонарушении) и Е. (составивший рапорт) находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Протокол № 

<

. . .>2 УИН 18№

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

. . .> ИНН 

<

***> КПП 667901001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов