Мировой судья

судебного участка ...

по Вахитовскому судебному району

района г. Казани

Л. И. Курамшина

Дело № 12-167/2019

РЕШЕНИЕ

город Казань 07 февраля 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1 при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу И. В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И. В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года И. В. ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, И. В. ... подал жалобу, указав, что постановление необоснованно и незаконно.

В судебном заседании И. В. ... жалобу поддержал.

Потерпевшая Р. Т. ... и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя и его защитника, изучив материалы административного дела, допросив в качестве свидетеля Р. Р. ..., судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, виновность лиц, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

На основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Как следует из оспоренного постановления, согласно протоколу ... года, И. В. ..., ... года, примерно в ..., находясь по адресу: г. ... в ходе возникшего конфликта нанес побои, а именно: несколько раз ударил кулаком в область головы, также скрутил кисть руки Р. Т. ..., тем самым, причинил ей телесные повреждения и физическую боль. 

И. В. ... в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он только оборонялся от ударов Р. Т. ....

Между тем установленные судьей обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом №... года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением Р. Т. ..., а также видеозаписью.

Из видеозаписи усматривается, что И. В. ..., схватил Р. Т. ... за руку и причинил боль.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К показаниям свидетеля Р. Р. ... судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами видеозаписи.

За указанное правонарушение И. В. ... назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам заявителя о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, судья относится критически, как к желанию избежать наказания.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении заявителя к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции.

Процессуальные нарушения, влекущие отмену оспоренного постановления, не допущены.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены постановления.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И. В. оставить без изменения.

Жалобу И. В. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья