В суде первой инстанции дело слушала судья Шевченко А.Н.

Дело № 22-2455/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2025 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А.,

при секретаре Ковальской В.А.,

с участием прокурора Кочукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Серова Д.С. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июня 2025 года, которым

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимая, 

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

На ФИО2 возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу, которую после вступления приговора в законную силу постановлено отменить.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

У С Т А Н О В И Л :

приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июня 2025 года ФИО2 признана виновной и осуждена за кражу, то есть за тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено 4 мая 2025 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут в г. Амурске Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда. 

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Серов Д.С. подал апелляционное представление на указанный приговор суда. 

В суд апелляционной инстанции от гособвинителя Серова Д.С. поступил отзыв апелляционного представления.

Прокурор поддержал отзыв апелляционного представления, просил прекратить апелляционное производство.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд признает за прокурором право на отзыв апелляционного представления и считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению Амурского городского прокурора Серова Д.С. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Серова Д.С. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июня 2025 года в отношении ФИО2.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий