ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в нарушение положений ст. 12, 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» умышленно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/, а именно, находясь в розыске по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ и будучи задержанным, при доставлении к отделу полиции, открыл дверь автомобиля и предпринял попытку убежать, на неоднократное законное требование сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/ остановиться и проследовать в служебное помещение отказался, продолжал скрываться путем бегства, будучи задержанным, размахивал руками, хватался за одежду сотрудника полиции, пытался вырваться, тем самым, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отрицал.

В судебном заседании оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/ пояснил, что ФИО1 находится в розыске по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в г. Реж и доставлен на служебном автомобиле в г. Кушва. Находясь у здания МО МВД России «Кушвинский», ФИО1 открыл дверь служебного автомобиля и побежал в сторону ул. Фадеевых г. Кушва, где был им задержан. При этом, на неоднократные требования остановиться и проследовать в отдел полиции не реагировал. После задержания ФИО1 стал вырываться, хвататься за его одежду, пытался вырваться. Ранее с ФИО1 знаком не был. 

При этом, ФИО1 доводов должностного лица в судебном заседании не опроверг, мотивов, по которым тот мог бы его оговорить, не привел. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2-4/;

- объяснениями свидетеля /-/ /л.д. 5/,

-объяснениями ФИО1, в которых он не опроверг обстоятельств, изложенных, в том числе, в протоколе об административном правонарушении /л.д. 6/,

-рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/ и инспектора НООП России «Кушвинский» /-/ /л.д. 7, 8/.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 9, 10, 12, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что 12 сентября 2018 года сотрудниками полиции МО МВД России «Кушвинский» проводились оперативно-розыскные мероприятия по розыску ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, объявленного в розыск мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района.

ФИО1, 12 сентября 2018 года, будучи задержанным сотрудниками МО МВД России «Кушвинский», осуществлявших его розыск как лица, скрывшегося от суда, был доставлен в МО МВД России «Кушвинский». Однако пытался скрыться, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, будучи задержанным сотрудником полиции, оказывал ему сопротивление. При этом, действия сотрудников полиции, осуществляющих оперативно - розыскные мероприятия в рамках возбужденного уголовного дела по отысканию лица, подозреваемого в совершении преступления, носили законный характер.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное положение, состояние здоровья, материальное положение.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих избранию такого вида наказания, не установлено, о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО1 не приведено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. 

Срок исполнения административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 12 сентября 2018 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда.

Постановление изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева