Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 18 июля 2018 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Елисеева Е.Ю., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...> административное дело, по которому проведено административное расследование, о привлечении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), (данные изъяты), к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

00.00.0000 в 13 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., на (адрес) в направлении с севера на юг нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной (данные изъяты) государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с трудоустройством водителем, просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав, ущерб потерпевшим намерен возместить.

Представитель ФИО1-ФИО3, действующий на основании доверенности 02 АА № 4271182 от 28.04.2018, выданной сроком на 2 года, указав на то, что ответственность ФИО1 застрахована, страховая компания полностью возместит материальный ущерб причиненный потерпевшим, ФИО1 вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просил принять во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и работы, просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, просили назначить наказание не связное с лишением водительских прав.

Второй участник ДТП ФИО2 указав на отсутствие претензий по причинению вреда здоровью в результате ДТП, просила назначить наказание не связанное с лишением водительских прав. 

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на рассмотрение дела по существу о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще, с учетом мнения участников процесса, суд определил провести судебное заседание без не явившихся лиц

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (адрес) от 00.00.0000, где изложено существо правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000 и фототаблицей к нему; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 00.00.0000; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (адрес) от 00.00.0000; справкой ... от 00.00.0000; справкой о результатах химико-токсикологического исследования ...н от 00.00.0000; актом медицинского освидетельствования ... от 00.00.0000, согласно которому состояние опьянения ФИО2 не установлено; протоколом о направление на медицинское освидетельствование 02 Ан ... от 00.00.0000, справкой ... от 00.00.0000, справкой о результатах химико-токсикологического исследования ...н от 00.00.0000; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 00.00.0000, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО5; рапортом от 00.00.0000; заключением эксперта ... от 00.00.0000, из которого следует, что у ФИО7 в результате дорожно-транспортного происшествия объективных признаков телесных повреждений не обнаружено; заключением эксперта ... от 00.00.0000, из которого следует, что у ФИО8 имелись телесные повреждения в виде ушибов, гематом мягких тканей лица, причинены были при воздействие тупых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта ... от 00.00.0000, из которого следует, что у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде растяжения мышц шейного отдела позвоночника, образовалось от воздействия тупых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта ... от 00.00.0000, из которого следует, что у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, образовались при воздействии тупых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта ... от 00.00.0000, из которого следует, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде ушиба, обширного кровоподтека лица, гематомы, кровоподтека правой голени, образовались от воздействия тупых предметов, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Приведенные доказательства оценены всесторонне и полно исследованы судом при рассмотрении дела и, по мнению суда, соответствуют требованиям относимости и допустимости, сомнений не вызывают.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО5 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административное правонарушение, полное признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Вместе с тем суд принимает во внимание мнение потерпевших, указавших на отсутствие претензий по причинению вреда ФИО1 и назначения наказания не связанное с лишением водительских прав. 

На основании изложенного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, 00.00.0000 г.р., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 ( три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Салавату) ИНН получателя: 0266005007, КПП 026601001, расчетный счет №

<

***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80739000, УИН 18810402170140019730.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись Елисеева Е.Ю.

Верно. Судья Елисеева Е.Ю. 

Постановление не вступило в законную силу 18.07.2018

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу

Секретарь суда 

Судья Елисеева Е.Ю.

Подлинник постановления подшит в материал №5-164/2018 Салаватского городского суда РБ