Дело №5-130/2024 

УИД 58RS0008-01-2024-000647-98 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 09 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2024 года в 02 час 48 минут ФИО1, находясь в магазине ТЦ «Маяк», расположенном по адресу: 

<

...> «в», совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – 1 бутылки водки «Зимняя деревенька солодовая» 40% емкостью 0,25л, стоимостью 125 рублей 00 копеек без учета НДС, и 1 бутылки коньяка «ФИО2 Трэвел 3*» 40% емкостью 0,25л, стоимостью 250 рублей 00 копеек без учета НДС, причинив собственнику имущества – 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 375 рублей 00 копеек.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 подтвердил событие административного правонарушения, вину признал. Искренне раскаивается, больше не повторит подобного. 

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 916106 от 09.02.2024, составленным в отношении него по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3 от 09.02.2024, в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершенное хищение;

- письменными объяснениями ФИО3. и Д.Я.А.;

- справкой о стоимости товара и копией товарной накладной, согласно сведениям которых общая стоимость похищенного составляет 375 рублей 00 копеек, без учёта НДС.

Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние, отягчающие административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть его наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с момента его административного задержания 04 часов 15 минут 09 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов