П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 3 ноября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел материалы дела № 5-242/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ....,

у с т а н о в и л:

5 октября 2017 года в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в магазине .... по адресу: 

<

адрес обезличен>, тайно похитил имущество, взяв с прилавка, принадлежащее ООО ...., а именно две палки «Сервелат Коньячный» 400 гр. каждая по цене 124,67 рублей за штуку, чем причинил последнему ущерб на сумму 249 рублей 34 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 12 октября 2017 года УУП .... М.Е.С. в отношении ФИО1 составлен протокол АС 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении, который вместе с другими материалами дела направлен на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 5 октября 2017 года около 24 часов он находился в магазине .... по адресу: 

<

адрес обезличен>, где с прилавка тайно похитил две палки «Сервелат Коньячный», который положил в карман своей одежды, однако его действия были обнаружены камерой наблюдения.

Доказательств, исключающих производство по делу, а так же подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не представил.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АС 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении, составленным 12 октября 2017 года должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 17-18).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.

Сообщением о происшествии от 5 октября 2017 года, согласно которому в дежурную часть ОП-.... в 23 часа 35 минут поступило сообщение от гр. Ш. о том, что на 

<

адрес обезличен> .... неизвестный пытался вынести пиво и колбасу (л.д. 4).

Заявлением В.С.В. от 5 октября 2017 года, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые похитили товар из супермаркета .... по адресу 

<

адрес обезличен>, на сумму 290 рублей 60 копеек (л.д. 5).

Справкой об ущербе от 5 октября 2017 года, составленной директором ООО .... К.А.П., из которой следует, что 5 октября 2017 года в ООО .... супермаркете ...., расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, неизвестным лицом было похищено: арт 168167 колбаса «Сервелат Коньячный» в/к УМК 300 г. в количестве 2 штук. Закупочная цена за штуку 124,67 рублей. Сумма ущерба ООО .... составила – 249,34 рублей. По закупочной цене без учета НДС (л.д. 9).

Объяснением В.С.В. от 9 октября 2017 года (л.д. 6), объяснением Ш.И.О. от 5 октября 2017 года (л.д. 8), объяснением ФИО1 от 11 октября 2017 года (л.д. 19) по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного в области охраны собственности, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учащегося, официально не трудоустроенного, его имущественное положение, имеющего среднемесячный доход 15-16 тысяч рублей, не имеющего никого на своем иждивении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, судья считает подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам:.....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии постановления.