Дело № 2-4610/2025 07 октября 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-005225-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 

<

данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 

<

данные изъяты>. Истец является единственным наследником умершего по закону, принявшей наследство.

По договору приватизации в собственность ФИО1 

<

данные изъяты>. было передано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное жилое помещение). 

По независящим от ФИО1 

<

данные изъяты>. причинам договор приватизации не был зарегистрирован до его смерти.

Поскольку наследодатель выразил при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, истец после смерти наследодателя приняла наследство, ФИО1 

<

данные изъяты>. просила суд включить спорное жилое помещение в состав наследства ФИО1 

<

данные изъяты>., а также признать за ней право собственности жилое помещение в порядке наследования по закону.

Уменьшив исковые требования, истец просила суд признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону.

Стороны по делу, третьи лица нотариус ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили (л.д. 27, 86-89). 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23 января 2015 года между Администрацией Северодвинска и ФИО1 

<

данные изъяты>. был заключен договор о безвозмездной передаче гражданину доли в праве собственности на квартиру № 69283, по условиям которого в собственность ФИО1 

<

данные изъяты>. были переданы 139/429 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. умер. Согласно материалам наследственного дела, наследниками имущества ФИО1 

<

данные изъяты>. по закону, принявшими наследство в равных долях, являются дочь наследодателя – ФИО1 

<

данные изъяты> а также его сестра – ФИО1 

<

данные изъяты> Доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в состав наследства не вошла, поскольку до своей смерти наследодатель право собственности на указанную долю в квартире в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д. 74-80).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд признает их установленными.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 (далее – Закон о приватизации) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона о приватизации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>. при жизни выразил свою волю на приватизацию доли в спорной квартире, однако был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по не зависящим от него причинам, 139/429 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение подлежит включению в состав наследства умершего.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Судом установлено, что истец и третье лицо ФИО1 

<

данные изъяты>. после смерти наследодателя, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, приняв после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> иное имущество, истец и третье лицо также унаследовали долю наследодателя в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в равных долях

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>. права собственности на 139/858 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины. 

Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной при подаче иска государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (ИНН 

<

***>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 139/429 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на 139/858 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 

<

данные изъяты> на 139/858 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 октября 2025 года.