РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ООО «Центр - СБК», ГБУ «Понетаевский психоневрологический интернат», МУП «Лесогорск ЖКХ» о разделении финансово - лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений указала, что после смерти отца - И. она является собственником 1\2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Собственником указанного жилого помещения в 1\2 доли также является и ответчик ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Несмотря на то, что лицевые счета по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире открыты на имя истца, ФИО1 полагала, что оплата коммунальных услуг должна производиться отдельно, т.е. каждым из сособственников самостоятельно и в равных долях.

Поскольку соглашения между собственниками о порядке несения расходов не достигнуто, истец, сославшись в обоснование своих требований на положения ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст.30, 153,154, 158 ЖК РФ, просила суд возложить на общество с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ООО «Центр - СБК», ГБУ «Понетаевский психоневрологический интернат», МУП «Лесогорск ЖКХ» обязанность заключить с ней и ответчиком отдельные соглашения, определив размер участия соответственно в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, по внесению платы за коммунальные услуги, газоснабжение за указанное жилое помещение с установлением 1\2 долей от начислений истцу и ответчику, а также выдавать платежные документы на указанных лиц.

В судебном заседании истец, настаивая на исковых требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и места рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО2, представляющий его интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Шатковского района № в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ответчик не имеет доступа к жилому помещению, поэтому не согласен с иском, спора между сторонами не существует.

Ответчик - ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, явку своего представителя не обеспечил, представив в суд возражения.

В своих возражениях представитель истца по доверенности С., указав, что в соответствии с Уставом Общества его целью и предметом является сбор платежей с покупателей газа Нижегородской области, поэтому Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик - ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, явку своего представителя не обеспечил, представив в суд отзыв на иск.

В своем отзыве представитель истца по доверенности Б., указав, что по адресу, указанному истцом открыт лицевой счет №, задолженность по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Для разделения лицевого счета и направления отдельных платежных документов, собственникам в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности, при отсутствии спора необходимо обратиться с соответствующим заявлением в адрес ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород».

Представитель ответчика также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - МУП «Лесогорск ЖКХ» будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, письменного отзыва в суд не представил.

Ответчик - ГБУ «Понетаевский психоневрологический интернат», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, представил в суд письменный отзыв.

В своем отзыве директор ГБУ О., указав, что Учреждение оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик - ООО «Центр - СБК», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, представил в суд письменный отзыв.

В своем отзыве представитель Общества Г., указав, что спорное жилое помещение не входит ни в один из договоров на информационно - расчетное обслуживание, заключенных Обществом, полагала, что оно не является лицом, которое должно отвечать по иску, поскольку не несет прав и обязанностей в спорном правоотношении, т.е. является ненадлежащим ответчиком.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Свидетельством о праве на наследство, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что трехкомнатная квартира, общей площадью 55,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности:

истцу - ФИО1, доля в праве 1\2,

ответчику - ФИО1, доля в праве 1\2.

Как следует из квитанций, счетов на оплату, возражения на иск ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», предоставление коммунальных услуг в спорном жилом помещении, сбор платежей с покупателей газа в Нижегородской области осуществляют ответчики - ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», МУП «Коммунэнерго», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», МУП «Лесогорск ЖКХ», ГБУ «Понетаевский психоневрологический интернат».

Финансово - лицевые счета, связанные оплатой коммунальных услуг, газоснабжения, открыты на имя И. (наследодателя: умершего отца сторон ).

Принимая решение по делу, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии с частью 1 статьей 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом.

Согласно части 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии ст. 3 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник жилого помещения.

Представленными в материалы доказательствами подтверждается, что спорная квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика в равных долях.

Соглашения между указанными лицами о порядке оплаты предоставляемых им коммунальных услуг не достигнуто.

При таких данных и, применительно к положениям ст.153, частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ суд считает возможным определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения (т.е. в равных долях), с возложением на управляющие организации обязанности заключить с каждым из собственников соответствующее соглашение и выдавать им отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг. 

Вместе с тем, требования истца, адресованные ООО «Центр - СБК» удовлетворению не подлежат, поскольку указанное юридическое лицо не несет каких - либо прав и обязанностей в спорном правоотношении, связанном с предоставлением коммунальных услуг истцу и ответчику, т.е. является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет», МУП «Лесогорск ЖКХ», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ГБУ «Понетаевский психоневрологический интернат» заключить отдельные соглашения с ФИО1 и ФИО1 в которых определить размер участия соответственно в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, газоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> установлением 1\2 доле от начислений на ФИО1 и ФИО1 и выдавать отдельные платежные документы на каждого из указанных лиц со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Центр - СБК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Оганесян