Постановление

о назначении административного наказания

24 мая 2018 г. г. Будённовск

Заместитель председателя Будённовского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Полющенко д. 139 г. Будённовск, Ставропольский край) при ведении протокола секретарём Корякиным А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ – 20.12.2017, проживающего по адресу: 

<

адрес> №,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10 апреля 2018 г. около 00 часов 30 минут на автодороге обход г. Будённовска Ставропольского края 50 км плюс 600 м ФИО2, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Хёндэ Акцент «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл. В ходе составления в отношении него материалов административного правонарушения последний, согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вместе с тем вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что не управлял автомобилем.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так из протоколов от 10 апреля 2018 г. об административном правонарушении 26 РМ № 186091, об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 029667, о задержании транспортного средства 26 ММ № 013944, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 009641 (с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования), следует, что в указанный день в 02 часа 21 минуту в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), водитель ФИО2 освидетельствован инспектором ДПС на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», показания которого составили 0,596 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Свидетель П (инспектор ДПС), подтвердив в суде вышеуказанные обстоятельства, кроме того показал, что осуществляя патрулирование в указанные выше время и месте, им был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, который находился с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и, поскольку последний отказался предоставить какие-либо документы, в целях установления личности, а также для проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, тот был доставлен в отделение полиции г. Будённовска, где при помощи алкотектера Юпитер было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, проставив свою подпись в соответствующей графе.

Приведённые выше обстоятельства, в том числе о согласии ФИО2 с результатами освидетельствования, подтверждаются также воспроизведённой в ходе рассмотрения дела видеозаписью, приложенной к рассматриваемому протоколу.

Что касается объяснений ФИО2 о его невиновности, то считаю их надуманными и несостоятельными, поскольку они опровергаются, приведёнными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Заявлений о неправомерности действий сотрудников полиции при оформлении административных материалов ФИО2, имея реальную возможность, также не сделал и материалы дела эту информацию не содержат.

Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность признаю повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершённого ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие его наказание, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель штрафа УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю);

ИНН - 

<

***>; 

КПП - 263401001; 

ОКТМО - 07612101; 

БИК - 040702001;

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005;

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30020 01 6000 140;

УИН – 18810426185300004812.

Наименование платежа - административный штраф по протоколу 26 РМ 186091.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Заместитель председателя суда . ФИО1