Дело № 2-977-17 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

17 августа 2017 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

при секретаре Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, 

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об определении долей, признании права собственности,

по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об определении долей, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит:

определить долю ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, в размере 1/3 доли за каждым, 

включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, 

признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № в порядке наследования.

Истец указывает, что ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, его сестрам ФИО2, ФИО3 на основании постановления Атабаевского Совета местного самоуправления был выдан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти супруга она приняла наследство. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как в государственном акте не указаны доли принадлежащие каждому их указанных лиц. 

ФИО3 и ФИО2 обратились со встречными иска и просят признать за ними право собственности на 1/3 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № за каждой. 

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 поддержала первоначальный иск, согласилась со встречными исками.

Ответчик-истец ФИО2 встречный иска поддержала, заявленные ФИО3, ФИО1 требования признала. 

Ответчик-истец ФИО3 в суд не явилась. Просила дело рассматривать в ее отсутствие. С иском ФИО1 согласилась. 

Третье лицо ФИО5 возражений против исков не имел.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра в суд не явились. Извещены. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иски подлежащими удовлетворению. 

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.5).

Земельный участок в д.Атабаево предоставлен ФИО2, ФИО3, ФИО4 площадью 

<

данные изъяты>, что следует из госакта на земельный участок (л.д.15-16).

Земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.6-12).

ФИО1 является наследником умершего ФИО4 (л.д.13).

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку участок предоставлен в собственность троих, соглашения между ними по определению долей не имеется, доли ФИО4, ФИО3, ФИО2 признаются равными.

В наследственную массу после смерти ФИО4 должна быть включена 1/3 доля земельного участка, за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, за ФИО2 и ФИО3 – по 1/3 доле за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, встречный иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности, встречный иск ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

Определить долю ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, размере 1/3 доли за каждым.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова