П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В., 

при секретаре судебного заседания Ахметяновой В.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вид на жительство иностранного гражданина: №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут ФИО1, являясь гражданином Таджикистана, по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В наркотическом опьянении не находился. Был задержан со своим знакомым, у которого были изъяты наркотики. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 04 часов 25 минут по 

<

адрес> остановлены два гражданина - ФИО1 и ФИО5, при досмотре ФИО5 у последнего изъято наркотическое средство;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что не прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что не посчитал нужным; 

- справкой СПО «

<

данные изъяты>» ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1, является гражданином республики Таджикистан;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно части 2 статьи 44 данного закона, медицинское освидетельствование лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи иностранным гражданином, отказался выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, у которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином. 

Учитывая обстоятельства дела, то, что ФИО1 имущества, семью, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, официально не трудоустроен, не имеет легального дохода, судья считает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у ФИО1 близких родственников и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд считает необходимым до принудительного выдворения содержать его, в соответствии со статьей 27.19 КоАП РФ – в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания — предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

До принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, на срок, необходимый для исполнения постановления суда, но не более 90 суток. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 

БИК 017501500 

ОКТМО территория 75701000

КБК 18811601201010001140

ИНН 

<

***> 

КПП 745301001

УИН 18880474244440029730

Административный штраф 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья: О.В. Жукова