Дело № 2-306/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧР, с. Ведено 25 декабря 2025 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Булаевой Э.С., при секретаре судебного заседания Гудаевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности, расторжению кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотека),

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее- Кредитор, Банк) по доверенности – ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности, расторжению кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотека).

Как следует из искового заявления, Банк на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит «ЗАГОРОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 1 011 801 (один миллион одиннадцать тысяч восемьсот один) руб. 00 коп. на срок 137 мес. под 10.4 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости, - земельный участок, общей площадью 984 +/- 22 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, кадастровый №.Запись в ЕГРН: 20:02:2601001:486-20/028/2022-6 от ДД.ММ.ГГГГ Ипотека в силу закона.

В силу п.1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее по тексту – Закон об ипотеке «Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор предоставил заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1 Кредитного договора).

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.7 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.13 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик, уплачивает Кредитору неустойку в размере 7,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 023 562 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп., которая состоит из: просроченные проценты – 103 544 (сто три тысячи пятьсот сорок четыре) руб.28 коп.; просроченный основной долг – 918 596 (девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 130 (сто тридцать) руб.68 коп.; неустойка за просроченные проценты – 1 290 (одна тысяча двести девяносто) руб.45 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора и Общих условий кредитования Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, все расходов кредитора, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.3.4 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Нарушение данных обязательств со стороны Заемщика является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 023 562 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп., в том числе: просроченные проценты – 103 544 (сто три тысячи пятьсот сорок четыре) руб.28 коп.; просроченный основной долг – 918 596 (девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 130 (сто тридцать) руб.68 коп.; неустойка за просроченные проценты – 1 290 (одна тысяча двести девяносто) руб.45 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на имущество ФИО1, являющейся предметом ипотеки в силу закона, а именно на: земельный участок площадью 984+/- 22 м2, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 1 449 900 ( один миллион четыреста сорок девять девятьсот) руб.

Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 236 (сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп.

Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Неоднократно извещенный, о времени и месте судебного заседания в установленном гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд вынес определение.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме этого, согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( предмета залога ) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела ПАО «Сбербанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит «ЗАГОРОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» в сумме 1 011 801 (один миллион одиннадцать тысяч восемьсот один) руб. 00 коп., на срок 137 мес. под 10.4% годовых, а заемщик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заёмщик предоставил Кредитору залог (ипотеку) приобретаемого Объекта недвижимости: земельный участок, общей площадью 984 +/- 22 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, кадастровый №.Запись в ЕГРН: 20:02:2601001:486-20/028/2022-6 от ДД.ММ.ГГГГ

Взятые на себя обязательства Заемщик не выполняет. Как следует из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные договором сроки Заемщиком кредит не погашается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 1 023 562 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп., в том числе: просроченные проценты – 103 544 (сто три тысячи пятьсот сорок четыре) руб.28 коп.; просроченный основной долг – 918 596 (девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 130 (сто тридцать) руб.68 коп.; неустойка за просроченные проценты – 1 290 (одна тысяча двести девяносто) руб.45 коп.

Поскольку Заемщиком нарушены обязательства по договору и факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов подтверждается представленным расчетом задолженности, Ответчиком не оспорен, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности по основному долгу 1 023 562 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп., в том числе: просроченные проценты – 103 544 (сто три тысячи пятьсот сорок четыре) руб.28 коп.; просроченный основной долг – 918 596 (девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 130 (сто тридцать) руб.68 коп.; неустойка за просроченные проценты – 1 290 (одна тысяча двести девяносто) руб.45 коп. подлежащими удовлетворению.

Учитывая ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, находящиеся по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку, на основании ст. 77 ФЗ «Об ипотеке» органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, осуществлена государственная регистрация ипотеки земельного участка и жилого дома в пользу ОАО «Сбербанк России», в подтверждение чего ОАО «Сбербанк России» получена закладная.

Банк, в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов навозможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Центрального Банка Российской Федерации сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту. При этом указанная сумма может быть возвращена лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, поскольку не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное.

Согласно ст. 3 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке», ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

В соответствии со ст. 50 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке», залогодержатель вправе обратить взыскание имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 54 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется по решению суда на основании отчета оценщика и устанавливается равной рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.

На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости.

Согласно заключению о стоимости имущества № ОН-25/10-213 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость залогового объекта недвижимости составила 1 611 000 (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч) рублей. В соответствии с пп.4 п.2 ст.54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке» (залоге недвижимости), начальная продажная цена заложенного имущества на основании отчета оценщика, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества равная 80 % рыночной стоимости имущества, составляет 1 023 562 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп.

Согласно ст. 56 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке», имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 450 ГК РФ, суд, исходя из того, что ответчик не выполнил своих обязательств по возврату кредита, предоставленного истцом, а также по оплате начисленных процентов за пользование кредитом, приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий соглашения, согласно которому Заемщику выделены денежные средства в размере 1 011 801 (один миллион одиннадцать тысяч восемьсот один) руб. 00 коп.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты Ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

В настоящее время подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 сумма просроченной задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 023 562 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в сумме 45 236 (сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп., из которых государственная пошлина 25 236 (двадцать пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп. и государственная пошлина за обращение взыскания на предмет залога 20 000 (двадцать тысяч) руб., что подтверждающееся платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 45 236 (сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжению кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотека) - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, паспорт гражданина РФ, серии 9604 №, выдан ОВД 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 023 562 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп., в том числе: просроченные проценты – 103 544 (сто три тысячи пятьсот сорок четыре) руб.28 коп.; просроченный основной долг – 918 596 (девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 130 (сто тридцать) руб.68 коп.; неустойка за просроченные проценты – 1 290 (одна тысяча двести девяносто) руб.45 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, паспорт гражданина РФ, серии 9604 №, выдан ОВД 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 236 (сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп.

Всего взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, паспорт гражданина РФ, серии 9604 №, выдан ОВД 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, - 1 068 798 (один миллион шестьдесят восемь тысячи семьсот девяносто восемь) руб. 09 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, паспорт гражданина РФ, серии 9604 №, выдан ОВД 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, являющееся предметом ипотеки в силу закона:

Земельный участок, общей площадью 984+/-22 м2, категория земель: Земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>., Кадастровый №.Запись в ЕГРН: Собственность,20:02:2601001:486-20/028/2022-6 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 1 449 900 (один миллион четыреста сорок девять тысяч девятьсот) руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Э.С. Булаева