Дело №1-228/2020

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 13 мая 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО8,

переводчика - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего дочь, 

<

данные изъяты> года рождения, не работавшего, временно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на открытое хищение имущества ООО «Бершка СНГ», а также открыто похитил имущество ООО «Агроторг».

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

1. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Bershka», расположенного на втором этаже ТЦ «Галерея Вояж» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества тайно похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Бершка СНГ»:

- 2 мужских брюк артикул 5349/388/742/05, стоимостью 723 рубля 64 копейки каждые, на общую сумму 1 447 рублей 28 копеек;

- 3 мужских брюк артикул 5349/388/800/04, стоимостью 723 рубля 64 копейки каждые, на общую сумму 2 170 рублей 92 копейки;

- 1 мужские брюки артикул 5301/251/433/04, стоимостью 936 рублей 06 копеек, 

всего на общую сумму 4 554 рубля 26 копеек.

При этом ФИО1 отнес указанные брюки в примерочную, где каждый антикражный магнит обернул имеющейся при нем фольгой. Затем он сложил брюки в находящуюся при нем спортивную сумку и покинул помещение магазина «Bershka». 

Действия ФИО1 стали очевидными для охранника магазина «Bershka» ФИО5, который потребовал остановиться, вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая открытый характер своих действий, удерживая похищенное имущество при себе, попытался скрыться с места преступления. Довести эти действия до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ТЦ «Галерея Вояж». В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 причинил бы ООО «Бершка СНГ» материальный ущерб на общую сумму 4 554 рубля 26 копеек.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 46 минут до 15 часов 09 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа одну бутылку коньяка «Fathersoldbarrel», объёмом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 67 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», положил ее за пазуху своей куртки, не имея намерения расплатиться за товар. Минуя зону торгового контроля, ФИО1 направился к выходу из магазина, где был замечен сотрудником магазина «Пятерочка» ФИО6, который потребовал остановиться. 

ФИО1, осознавая открытый характер своих действий, не реагируя на требования ФИО6, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 281 рубль 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает. 

С учетом мнений представителей потерпевших ФИО2, ФИО9 (л.д.54), защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил 2 преступления средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту временного проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. ФИО1 ранее не судим, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого (п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения, воздействия назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях изоляции от общества. Ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.3 ст.66, ч.2 ст.69, ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному, личности подсудимого, не обеспечивающим достижения целей наказания. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Применение к ФИО1 условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. 

Отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении (п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (ООО «Бершка СНГ») - 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (ООО «Агроторг») - 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 мужских брюк артикул 5349/388/742/05, 3 мужских брюк артикул 5349/388/800/04, 1 мужские брюки артикул 5301/251/433/04 - 

считать возвращенными по принадлежности ООО «Бершка СНГ»;

- 2 CD-диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционных жалобы или представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-228/2020 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

<

данные изъяты>

СУДЬЯ: А.В.Фомина