Дело Уа-4025/2018

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2015 год в размере 6038,95 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях налогоплательщику в 2015 году на праве собственности принадлежал автомобиль УАЗ469Б 81 л.с., г/н У; автомобиль NISSANSUNNY 105 л.с., г/н У; автомобиль ГАЗ3110 130,6 л.с., г/н У; автомобиль TOYOTA CORONA 115 л,с., г/н У; автомобиль TOYOTA SPRINTER 100 л.с., г/н У; земельный участок, расположенный по адресу: Х У, с кадастровым номером У; в соответствии с данными Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, налогоплательщику в 2015 году на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу: Х Х. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 61707429 от 27 сентября 2016 года об уплате задолженности по налогу за 2015 год в размере 10 845 руб. в срок до 01 декабря 2016 года, а также требование об уплате земельного налога и пени № 30262 от 18 декабря 2016 года на сумму налога в размере 7 813 руб. и пени в размере 41,66 руб., со сроком уплаты до 02 марта 2017 года с доказательством направления 22 декабря 2016 года (л.д. 12). Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 6 038 руб. 

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2, действующая на основании доверенности от 13 марта 2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. 

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии со ст.3 Закона Красноярского рая от 08.11.2007г. за №3-676, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом требований действующего законодательства (ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.362,396 НК РФ) исчисление транспортного налога для физических лиц производится налоговым органом.

На основании п. 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. 

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

В соответствии с п.1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося соответствующим налоговым периодом. Налоговый период признается календарный год.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Из материалов дела следует, что административному ответчику в 2015 году на праве собственности на праве собственности принадлежал автомобиль УАЗ469Б 81 л.с., г/н У; автомобиль NISSANSUNNY 105 л.с., г/н У; автомобиль ГАЗ3110 130,6 л.с., г/н У; автомобиль TOYOTA CORONA 115 л,с., г/н У; автомобиль TOYOTA SPRINTER 100 л.с., г/н У; земельный участок, расположенный по адресу: Х У, с кадастровым номером У; в соответствии с данными Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, налогоплательщику в 2015 году на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу: 660113, Х.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 61707429 от 27 сентября 2016 года об уплате задолженности по налогам за 2015 год. Из указанного налогового уведомления следует, что ФИО1 в срок до 01 декабря 2016 года необходимо уплатить транспортный налог в размере 6799 рублей, земельный налог в размере 3 076 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 970 рублей, в расчет налогов включен период за 2015 год.

22 декабря 2016 года административному ответчику направлено требование № 30262 об уплате транспортного налога за 2015 год на сумму налога в размере 6799 рублей и пени в размере 36,26 рублей, земельного налога за 2015 год на сумму налога в размере 44 рубля и пени в размере 0,23 рубля, налога на имущество физических лиц за 2015 год на сумму налога в размере 970 рублей и пени в размере 5,17 рублей. Срок исполнения требования – до 02 марта 2017 года.

Проверив расчет административного истца в налоговом уведомлении № 61707429, направленном административному ответчику 27 сентября 2016 года, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 5299 руб.

23 августа 2017 года ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за 2015 год. Заявление подано в пределах шестимесячного срока, установленного законом для обращения налогового органа в суд, что подтверждается сопроводительным письмом с отметкой о поступлении заявления к мировому судье 23 августа 2017 года. 

11 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 за 2015 год.

Определением мирового судьи от 23 октября 2017 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, указавшего о несогласии с судебным приказом.

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд 27 марта 2018 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Разрешая исковые требования о взыскании пени за неуплату налогов за 2015 год, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив расчет пени, представленный административным истцом, с учетом наличия у ответчика задолженности по налогам, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию пени в размере 739,95 руб.

Согласно ст. 104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае с учетом требований Бюджетного кодекса РФ взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и пени за 2015 год в сумме 6038 рублей 95 копеек.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.