УИД: 48RS0022-02-2023-000455-19 Дело № 2-А32/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И., 

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-А32/2024 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование требований указывают, что ФИО1 осуществляет реализацию пищевых продуктов в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> В ходе проведения проверочных мероприятий был установлен факт нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, а именно реализация молочной продукции с истекшим сроком годности. В системе ГИС МТ в период с 30.04.2023 по 29.05.2023 зафиксировано одно отклонение «реализация товаров с истекшим сроком годности» - молоко питьевое топленое ультрапастеризованное, массовая доля жира 3,2 % (пакет). Срок годности – 1.05.2023, реализация – 7.05.2023. Таким образом, ответчиком нарушается право неопределенного круга лиц, которые приобрели или намеревались приобрести товар, не отвечающий требованиям по качеству и безопасности. В связи с нарушением обязательных требований истцом 29.05.2023 выдано ИП ФИО1 предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных, действующим законодательством. 30.05.2023 предостережение вручено ИП ФИО1, возражений на него в порядке, установленном пунктом 17 Положения о федеральном государственном контроле в области защиты прав потребителей, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 № 1005, в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах не поступало. В ходе повторного наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлено, что в системе ГИС МТ 11.09.2023 было зафиксировано одно отклонение, связанное с продажей молочной продукции с истекшим сроком годности ИП ФИО1, что свидетельствует о не желании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения, в связи с чем истцом 11.09.2023 было вновь выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований. 17.09.2023 предостережение вручено ИП ФИО1, возражений на него в порядке, установленном пунктом 17 Положения о федеральном государственном контроле в области защиты прав потребителей, не поступало. Действия ответчика свидетельствуют о нежелании добровольно устранять нарушение. Средства идентификации уникальны для каждой единицы товара, выработан механизм обмена сведениями о продукции между торговыми точками и ГИС МТ «Честный знак». В коде маркировки товара зашита информация о дате производства и сроке годности. При продаже кассир сканирует код маркировки, касса передаёт запрос в ГИС МТ, и система отвечает: просроченный товар или нет. Все отклонения, фиксируемые ГИС МТ «Честный знак» в отношении ответчика, указывают на реализацию товаров с истекшим сроком годности. Действия ИП ФИО3 образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в связи с мораторием на проведение внеплановых контрольных мероприятий, а также запретом на выдачу предписаний по результатам мероприятий без взаимодействия проведение контрольных мероприятий в отношении ответчика не представляется возможным. С целью пресечения незаконной деятельности по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности просят признать действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределенного круга лиц и возложить на ответчика обязанность прекратить нарушения обязательных требований по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности.

Ответчик ИП ФИО1, извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает частично, обязуется просроченную продукцию не продавать. В предыдущем судебном заседании суду объяснила, что в системе «Честный знак» производится регистрация индивидуального предпринимателя. Она обращалась к специалисту для того, чтобы установили ей программу, зарегистрировали в ней, но подробности работы этой программы она не знала. Она получила два письма от Роспотребнадзора, на которые отреагировала. 13.05.2023 получила письмо о факте повторной продажи одного товара. 23.05.2023 – о продаже продукции с просроченным сроком реализации. Она не знала, что программам выдает ошибки. Она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с 2020 года, принимала электронные документы. С 2020 года у нее выявлено 800 нарушений. Она не продает просроченную продукцию. После получения предостережения, обратилась за помощью в работе программы к специалисту, который объяснил, что флеш-носитель с ее электронной подписью должен находиться в системном блоке компьютера. В этом случае программа не будет выдавать ошибок. За предыдущие три месяца была выявлена одна ошибка, когда она, по невнимательности и забывчивости, вынула флеш-носитель из системного блока компьютера. Считает, что приняла меры и отреагировала на предостережение Роспотребнадзора. 

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. В заявлении в адрес суда представитель истца по доверенности просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьи 41-42 Конституции Российской Федерации, гарантирующие право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №322 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, согласно пункту 1 которого предусмотрено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 данного Положения).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации») при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда (ущерба), является приоритетным по отношению к проведению контрольных (надзорных) мероприятий.

В силу части 1 статьи 49 указанного Федерального закона в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 2.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своём составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значением, и (или) содержит предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены в процессе производства пищевых продуктов, наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущее поколение, информация которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истёк, или показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации. 

Пунктом 8.11 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» не допускается для реализации населению пищевая продукция с истекшим сроком годности. В случае продажи молочной продукции, срок годности которой истек, ГИС МТ «Честный знак» автоматически фиксируют этот факт и передает информацию в Роспотребнадзор.

В силу абзаца 3 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения за счёт собственных средств.

В соответствии с частью третьей статьи 39 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Анализ вышеприведённых норм свидетельствует о том, что положения действующего законодательства направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Одним из полномочий Роспотребнадзора, направленного на реальное восстановление прав потребителей, является обращение в суд в защиту прав потребителей, потребителя и неопределённого круга лиц, так называемая инициативная форма участия Роспотребнадзора в гражданском процессе.

Согласно статье 46 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно статье 11 Федеральный закон от 30.03.1999 №52-Ф «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно подп. 3 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с требованиями статьи 473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

В силу пункта 30 Технического Регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», молочная продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасна.

Статья 3 Федерального закона от 2.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов») запрещает обращение пищевых продуктов, срок годности которых истек (пункт 2); такие пищевые продукты признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации (пункт 3).

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 №792-р «Об утверждении Перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» установлен срок введения обязательной маркировки для молочной продукции со сроком хранения более 40 суток с 1.09.2021.

В соответствии с Правилами маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 №2099, участниками оборота молочной продукции являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, осуществляющие ввод молочной продукции в оборот, и (или) оборот, и (или) вывод из оборота молочной продукции.

Уничтожение пищевой продукции с истекшим сроком годности должно осуществляться в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.10.2020 №1612 «Об утверждении Положения о порядке изъятия из обращения, проведения экспертизы, временного хранения, утилизации или уничтожения некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами» - любым технически доступным способом с соблюдением требований нормативных и технических документов по охране окружающей среды.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу части 5 статьи 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. 

Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Регистрация в системе Честный ЗНАК - необходимое требование для всех участников оборота маркированной продукции.

Честный ЗНАК - национальная система маркировки и прослеживания товаров из разных категорий. Маркируется молоко и молочная продукция, упакованная вода, одежда (в том числе из меха и кожи), обувь, парфюмерная продукция, табачные изделия, лекарства, фотоаппараты, автопокрышки и шины.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ИП ФИО1 осуществляет реализацию пищевых продуктов в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

...>. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В ходе проведения истцом мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом – наблюдения за соблюдением обязательных требований на основании Плана основных организационных мероприятий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» на 2023 год, графика проведения мониторинга безопасности информации, в соответствии с которым поручено провести наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в отношении информации, размещенной в сети «Интернет» на сайте Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) (Национальная система цифровой маркировки «Честный знак») был установлен факт нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, Правил продажи отдельных видов товаров, а именно реализация молочной продукции с истекшим сроком годности. В системе ГИС МТ в период с 30.04.23 по 29.05.23 зафиксировано 1 отклонение «реализация товаров с истекшим сроком годности» - молоко питьевое топленое ультрапастеризованное, массовая доля жира 3,2 % (пакет). Срок годности – 1.05.2023, реализация – 7.05.2023. 

Факт выявленного нарушения оформлен актом осмотра № 77 органом государственного контроля (надзора) сайта в сети «Интернет» от 29.05.2023.

Истцом выдано ИП ФИО1 29.05.2023 предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных действующим законодательством. 

30.05.2023 предостережение вручено ИП ФИО1, возражение на него в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г.Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах не поступало. 

11.09.2023 повторно выявлено, что в системе ГИС МТ зафиксировано одно отклонение, связанное с продажей молочной продукции с истекшим сроком годности ИП ФИО1, в связи с чем истцом 11.09.2023 было вновь выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований.

17.09.2023 предостережение вручено ИП ФИО1, возражение на него не поступало. 

Истец указывает, что действия ответчика свидетельствуют о нежелании добровольно устранять нарушение. В связи с тем, что средства идентификации уникальны для каждой единицы товара, выработан механизм обмена сведениями о продукции между торговыми точками и ГИС МТ «Честный знак». 

Все отклонения, фиксируемые ГИС МТ «Честный знак» в отношении ответчика, указывают на реализацию товаров с истекшим сроком годности.

Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения. 

Вместе с тем, в связи с мораторием на проведение внеплановых контрольных мероприятий, а также запретом на выдачу предписаний по результатам мероприятий без взаимодействия проведение контрольных мероприятий в отношении ответчика не представляется возможным.

Поскольку действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, с целью пресечения незаконной деятельности по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании действия ответчика, выразившегося в несоблюдении обязательных требований в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности - противоправными в отношении неопределенного круга лиц и возложении на ответчика обязанность прекратить нарушения обязательных требований по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности. 

Таким образом, выявлено нарушение ответчиком прав неопределенного круга лиц, которые приобрели или намеревались приобрести товар, не отвечающий требованиям по качеству и безопасности. Поскольку выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, истец обратился в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При этом опровергающих доказательств стороной ответчика не предоставлено. Достоверных и допустимых доказательств отсутствия фактов зафиксированных системой мониторинга нарушений ФИО1 суду не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств принятия ей всех зависящих от нее мер для недопущения указанных нарушений. 

В соответствии со статьей 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно пункту 23 «Правил продаж отдельных видов товаров» продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества.

В соответствии со статьей 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продаж товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в статье 7 Закона «О защите прав потребителей».

В силу пункта 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности (пункт 24 Правил).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли, не имеют маркировки. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно пункту 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного Союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Поскольку допущенные ответчиком нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика имеется вина, суд считает необходимым признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации продукции с истекшим сроком годности.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет, поэтому с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации пищевой продукции в торговом павильоне, расположенном по фактическому адресу: 

<

...>, с истекшим сроком годности, противоправными в отношении неопределенного круга лиц и возложить на ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность прекратить нарушения обязательных требований по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области. 

Судья О.В. Лазарева 

Решение в окончательной форме принято судом 20.02.2024.

Судья О.В. Лазарева