Дело № 1-26-2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., 

при секретаре Жамсарановой Д.Ц., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э., 

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201 и ордер № 2116117,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у ФИО1, проходящего по полю, расположенному в 1 километре 200 метрах южнее от 

<

адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь там же в то же время, действуя умышленно, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 153,08 грамма в высушенном виде, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 153,08 грамма в высушенном виде, перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия и хранил у себя дома до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 153,08 грамма в высушенном виде, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Гомбоев Е.Э., защитник Михайлов П.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении 2 малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания суд применяет требования ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности применения для исправления Арефьева положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, один раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения. Кроме того, с учетом смягчающих вину обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 172 гр.; смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес> МО МВД РФ «Хоринский», подлежат уничтожению.

Выплату вознаграждения защитника необходимо произвести за счет средств федерального бюджета. Согласно ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 172 гр.; смывы с ладоней ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО1 имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: