Дело № 1-84/2024(УИД 54RS0025-01-2023-002193-75)

Поступило в суд 15.12.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2024 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Ивановой Е.Е.

подсудимой ФИО3

защитника-адвоката Кириченова К.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Бурундуковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкиг. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (регистрация по адресу: 

<

адрес>),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, у установленного органом предварительного следствия лица, осведомленного об изменениях в Р. законодательстве в части прекращения до ДД.ММ.ГГГГ деятельности игорных заведений, не имеющего предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а также о прекращении деятельности игорных заведений вне игорных зон, регулируемой Федеральнымзаконом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, установленное органом предварительного следствия лицо в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч. 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона №, в соответствии с которыми игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом №, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что 

<

адрес> не входит в число игорных зон, приобрел персональные компьютеры, в том числе системные блоки, в количестве не менее 15 штук, которые разместил в помещении по адресу: 

<

адрес>, л. Володарского, 

<

адрес>, а также обеспечил указанные персональные компьютеры доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установил на них специальное программное обеспечение, позволяющее через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, который позволял вводить исходные параметры игры (сумму полученных денежных средств в виде баллов), делать ставки в размере, не превышающем сумму введенных баллов, предусматривал наличие риска – игры в виде выпадения определенных комбинаций символов, наличие призовой (бонусной) игры, возможность снятия оставшихся и выигранных средств, тем самым изготовил игровое оборудование, систематически обновляя и заменяя его при возникновении необходимости, таким образом, своими умышленными преступными действиями организовал незаконное проведение азартных игр с использованием указанного игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанному адресу вне игорной зоны.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр, установленное органом предварительное лицо и по его указанию другие неустановленные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подбора персонала в указанное незаконное игорное заведение стали размешать в сети «Интернет» объявления о приеме на работу девушек для выполнения ими функций администраторов (координаторов) и администраторов (кассиров-операторов) в игорном заведении, в последующем при обращении потенциальных сотрудников предлагая им за денежное вознаграждение проводить в здании по 

<

адрес> незаконные азартные игры, таким образом, вовлекая их в совершение преступления и вступая с ними в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ установленное органом предварительного следствия лицо и по его указанию другие неустановленные лица привлекли к совершению незаконному проведению азартных игр ФИО3, других установленных и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, в обязанности которых, в том числе, входил подбор (вовлечение) иных лиц в качестве администраторов (кассиров-операторов) в указанное незаконное игорное заведение и проведение с ними стажировки.

В один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить более точные дату и время в ходе следствия не представилось возможным, испытывавшая материальные затруднения ФИО3 по размещенному в сети «Интернет» объявлению о трудоустройстве обратилась в незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где неустановленное лицо, действуя по указанию установленного органом предварительного следствия лица предложило ФИО3 совместно совершать указанное преступление, а именно, выступая в качестве администратора (кассира-оператора) за денежное вознаграждение, составляющее 2 000 рублей в сутки, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: 

<

адрес>, совместно с другими лицами.

Непосредственно после этого, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить более точные дату и время в ходе следствия не представилось возможным, у испытывающей материальные затруднения ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, и она, действуя из корыстных побуждений, ответила на предложение неустановленного лица согласием. Тем самым ФИО3 присоединилась к группе лиц, действовавшей по предварительному сговору, и состоявшей из установленного органом предварительного следствия лица, являвшегося владельцем указанного незаконного игорного бизнеса, а впоследствии установленных органом предварительного следствия лиц и других неустановленных лиц, действовавших с умыслом на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Затем, в период с одного из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя совместный и согласованный с установленным органом предварительного следствия лицом – владельцем незаконного игорного бизнеса, установленными и неустановленными органом предварительного следствия лицами корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, находясь в игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что действует в нарушение ч. 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона №, в соответствии с которыми игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом №, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>, а также о том, что 

<

адрес> не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации и установленного законом порядка организации и проведения азартных игр, и желая их наступления, согласно распределенной роли осуществляла функции администратора (кассира-оператора) в игорном заведении: рассаживала посетителей игорного заведения за игровое оборудование, получала от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом устно заключала с посетителями соглашение, основанное на риске, зачисляла на игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок участников азартных игр, в случае выигрыша выдавала участнику денежные средства, а также при необходимости консультировала игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществляла обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, работы бара незаконного игорного заведения, сохранность денежных средств, полученных в виде выручки от незаконной игорной деятельности и их последующую передачу по смене, сохранность имущества игорного заведения, принимала меры к конспирации игорного заведения, тем самым в указанный период времени в указанном месте незаконно группой лиц по предварительному сговору проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. 

В тот же промежуток времени установленное органом предварительного следствия лицо, реализуя совместный и согласованный с ФИО3, установленными и неустановленными органом предварительного следствия лицами корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, действуя в составе группы лиц попредварительному сговору с ФИО3, установленными и неустановленными органом предварительного следствия лицами, согласно распределенной ему роли оплачивал расходы по содержанию указанного помещения и коммунальных услуг, обеспечивал бесперебойный доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для игрового оборудования, а также его исправность и комплектацию, контролировал деятельность вышеуказанных лиц, выполняющих функции администраторов (координаторов) иадминистраторов (кассиров-операторов) незаконного игорного заведения и осуществлял общее руководство игорным заведением в целом, а также распределял полученный от незаконной деятельности доход между участниками согласно роли каждого, тем самым в указанный период времени в указанном месте в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно организовывал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. 

Незаконное проведение азартных игр в здании по 

<

адрес> с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны в смены ФИО3 происходило следующим образом: участник азартной игры приходил в вышеуказанное игорное заведение, где передавал ФИО3, осуществляющей функции администратора (кассира-оператора), денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом устно заключал с ней соглашение, основанное на риске, а ФИО3, осуществляющая функции администратора (кассира-оператора), в свою очередь, зачисляла на игровое оборудование баллы, соответствующие уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, после чего участник самостоятельно осуществлял игру на игровом оборудовании, имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и имел возможность увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш участников азартной игры определялся случайным образом с использованием специального программного обеспечения, установленного на удаленном игровом оборудовании в неустановленном в ходе следствия месте и обеспечивающим взаимодействие посредством сети «Интернет» игрового оборудования в здании по 

<

адрес> с сервером со специальным программным обеспечением, без участия организаторов азартных игр и его работников, исходя из выпавших комбинаций символов. В случае проигрыша внесенная посетителем игорного заведения ставка в виде денежных средств ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры. В случае выигрыша по окончании азартной игры её участник обращался к ФИО3, осуществляющей функции администратора (кассира-оператора), которая выдавала ему выигрыш в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов, а в случае проигрыша денежные средства игрока ему не возвращались, переходили в доход игорного заведения и в дальнейшем распределялись между лицами, организовавшими и проводившими азартные игры.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками МО МВД России «Куйбышевский», вошел в помещение игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, где передал ФИО3, выполняющей функции администратора (кассира-оператора), денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на игровое оборудование, тем самым заключив устное, основанное на риске, соглашение с ФИО3, после чего осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв в процессе нее переданные ФИО3 в качестве ставки денежные средства в сумме 500 рублей.

Денежные средства, полученные от посетителей указанного игорного заведения в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлись доходом от использования игрового оборудования и распределялись между участниками группы лиц по предварительному сговору, при этом доход установленного органом предварительного следствия лица составляла выручка незаконного игорного заведения за указанный период, а доход администраторов (кассиров-операторов), в том числе ФИО3, составлял сумму в размере не менее 2 000 рублей, а впоследствии 2 500 рублей за отработанную суточную смену. Полученными незаконными доходами участники группы лиц по предварительному сговору распоряжались впоследствии по своему усмотрению. 

Таким образом, установленное органом предварительного следствия лицо, другие установленные и неустановленные и в ходе предварительного следствия лица лица в указанный период времени, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:

<

адрес>, т.е. вне игорной зоны.

В ходе предварительного следствия ФИО3 и её защитник заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину признала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив при этом, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно и при участие защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве она осознает. При этом ФИО3 пояснила, что предоставила следствию полную информацию об иных эпизодах, совершенных ею преступлений (противоправных действий), указала лиц, участвующих в их совершении. 

Защитник– адвокат Кириченов К.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Иванова Е.Е. поддержала ходатайство подсудимой, указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что в ходе предварительного следствия с подсудимой ФИО3 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все предусмотренные названным соглашением условия и обязательства ФИО3 соблюдала и выполняла надлежащим образом, подтвердив содействие подсудимой следствию, пояснив суду, что оно выразилось в том, что она добровольно сообщила известные ей сведения о лицах, причастных к незаконной организации и проведению азартных игр в игорном заведении на 

<

адрес>, ролях и взаимоотношениях в противоправной деятельности, особенностях организации и проведения азартных игр, порядке работы оборудования, методах сокрытия следов противоправной деятельности, сведения о постоянных игроках клуба, о доходах и расходах противоправной деятельности, механизме получения и движении финансовых средств, полученных преступным путем, все известные ей сведения о руководителе незаконной игорной деятельности, способах связи и передаче денежных средств. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между заместителем Куйбышевского межрайонного прокурора и подозреваемой ФИО3 в порядке ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО3 обязалась: добровольно сообщить следствию все известные ей сведения о лицах, причастных к незаконным организации и проведению азартных игр в игорном заведении по 

<

адрес>, ролях и взаимоотношениях в противоправной деятельности остальных его работников, порядке работы игорного заведения, механизме и особенностях организации и проведении азартных игр, порядке работы оборудования и методах сокрытия следов противоправной деятельности, сведения о постоянных игроках клуба, а также сведения о доходах и расходах от осуществляемой противоправной деятельности, механизм получения и движения финансовых средств, полученных преступными путем, все известные ей сведения о руководителе незаконной игорной деятельности, способах связи и передаче денежных средств, передаче руководителю иных сведений, необходимых для организации деятельности клуба, и иные известные ей сведения, имеющие существенное значение для дела.

Добровольно участвовать в следственных действиях, проводимых как по данному делу, так и по другим возможно возбужденным уголовным делам. Сведения о которых ей известны, участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, способствующих выявлению совершенных преступлений.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и соответствующее мотивированное постановление следователя, вынесенное в порядке ч.3 ст.317.1 УПК РФ, были направлены прокурору, который рассмотрел его в соответствии со ст.317.2 УПК РФ в установленные законом сроки и принял решение о его удовлетворении.

После окончания предварительного следствия, в соответствии со ст.317.5 УПК РФ, Куйбышевский межрайонный прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО3, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также внес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемой и её защитнику.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Гос. обвинитель Иванова Е.Е. просит исключить из обвинения подсудимой ФИО3 незаконную организацию азартных игр, поскольку по материалам дела она занималась не организацией, а проведением азартных игр.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, суд исключает из обвинения подсудимой ФИО3 вменяемую ей незаконную организацию азартных игр.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.

Обстоятельства, указанные ФИО3, подтверждаются собранными по делу доказательствами, таким образом, обвиняемой ФИО3 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

Меры государственной защиты в отношении ФИО3, близких родственников, родственников и близких лиц, не применялись. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.2 ст.171.2 УК РФ - незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно ( л.д.107,т.4), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не находит.

Суд также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил ст.64 УК РФ (более мягкого, чем предусмотрено за преступление) так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления) суд также не находит.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При этом данные положения не распространяются на дополнительные виды наказаний (п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве").

Суд считает, что подсудимой ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Учитывая материальное положение подсудимой ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить уплату штрафа.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: мобильный телефон модели «Поко Икс3 Про», изъятый у ФИО2, возвращенный ФИО2, - оставить у ФИО2, мобильный телефон модели «Айфон 13», возвращенный у ФИО3,- оставить у ФИО3, остальные вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского МСО СУ СК России по 

<

адрес> - оставить до разрешения уголовных дело в отношении остальных соучастников преступления. 

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.317.6 -317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в установленные дни.

Наказание ФИО3 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО3 уплату штрафа в размере 30 000 рублей частями - по 5 тысяч рублей в месяц в течение 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>), Адрес: 630099 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, л/счет 

<

***>, р/счет 40№, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КБК 417 116 03122 01 0000 140 Сибирское ГУ Банка России 

<

адрес>, УИН 41№.

Вещественные доказательства:

- пластиковую карту белого цвета, 

- оптический диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, 

- 15 системных блоков персональных компьютеров, 

-16 мониторов, 

-16 кард-ридеров с 1 кабелем каждый, 

-16 компьютерных мышей,

- 5 свитчей (вай-фай роутеров) с 1 кабелем каждый,

-7 блоков питания с 2 кабелями каждый, 

-15 пар аудиоколонок с кабелями, 

-43 кабеля, 

- 14 бутылок со спиртными напитками, 

- видеорегистратор «АК Технолоджи» (без жесткого диска), 

- лист зеленого цвета с инструкцией для администраторов, 

-документы, озаглавленные как «Черный список», «Система штрафов», «Техника безопасности и меры пожарной безопасности на рабочем месте», «Должностные обязанности бармена» и «Август», 

- 2 системных блока персональных компьютеров,

- 4 монитора,

- 1 монитор для видеонаблюдения с кабелем,

- 1 кард-ридер с кабелем, 

- 5 компьютерных мышей, 1 свитч (вай-фай роутер) с кабелем, 

-1 блок питания с 2 кабелями, 

-3 пары аудиоколонок с кабелями,

- 1 компьютерная клавиатура с кабелем, 

-1 калькулятор, 

- 1 автоматический детектор «Дорс 210»,

- 1 сабвуфер «Микролаб» с кабелем, 

-1 принтер-ксерокс «НР»,

- 1 металлический ящик-касса, 1 мобильный телефон «Хонор», 

- 8 кабелей, 

- Устав общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН», 

-лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН»,

- книгу отзывов и предложений, режим работы, 

- оптический диск с файлами из памяти системного блока персонального компьютера, условного обозначенного как «Касса 2»- 

оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского МСО СУ СК России по 

<

адрес> до разрешения уголовных дел в отношении остальных соучастников преступления,

- мобильный телефон модели «Поко Икс3 Про», изъятый у ФИО2, возвращенный ФИО2 - оставить у ФИО2,

- мобильный телефон модели «Айфон 13», изъятый у ФИО3, -оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения её копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья