Дело № 5-566/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2019 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., 

при секретаре Братанич Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (KUSHAKOV G.), 

<

дата> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по 

<

адрес>, временно зарегистрированного по 

<

адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

15.07.2019 г. в 15.00 час на объекте: мост через реку Сушка на км 100+257(левый) автомобильной дороги М-2 КРЫМ Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород - граница с Украиной, мост через реку Сушка на км 100+257 (правый) автомобильной дороги М-2 КРЫМ Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород - граница с Украиной, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, автомобильная дорога М-2 КРФМ км 100+257 (левый), Московская область, г.о. Серпухов, автомобильная дорога М-2 КРЫМ 100+257 (правый), был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который 15.07.2019 г. осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, без патента, чем нарушил требования ч. 4 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал на территории Московской области, не имея соответствующего патента органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в качестве подсобного рабочего ООО «Мосавтодор».

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина осуществляющего трудовую деятельность в нарушение миграционного законодательства; протоколом об административном правонарушении АД № 0056062 от 15.07.2019 г., письменным объяснением самого ФИО1, фототаблицей с видом территории, на которой осуществлялась трудовая деятельность; паспортом, миграционной картой иностранного гражданина; справкой МУ МВД России «Серпуховское» об отсутствии у ФИО1 патента на работу на территории Московской области.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО1 судом не установлено.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.06.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 (KUSHAKOV G.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л.с. 04481054710), ИНН 

<

***>, КПП 504301001, Счет: 40101810845250010102, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46651000, КБК 18811640000016022140, УИН 18880450190000560626.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Д. Урбанович