УИД 47RS0004-01-2021-007553-92

Дело № 1-628/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 20 июля 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Виноградове В.А., 

с участием государственного обвинителя - Ларионовой В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сабитовой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, Муринская дорога, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в переднем наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем (ФИО1), прозрачный запечатанный вакуумный пакет, внутри которого находились магнит и прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,29 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> и изъятия у него (ФИО1) вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в помещении кабинета ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, 4-я линия, кадастровый №.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, подтвердил его обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. 

Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он, будучи оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с коллегой участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в рамках которого по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО1, у которого после доставления в полицию были изъяты телефон «Айфон» и пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 163-167);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности о/у ОРР УМВД России по 

<

адрес>, днем ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» и задержании по адресу 

<

адрес> ФИО1, у которого были изъяты телефон и пакетик с веществом белого цвета (л.д. 168-171);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал в досмотре сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> гражданина, представившегося ФИО1, у которого были изъяты пакетик, содержащий, со слов досматриваемого, наркотическое средство, а также мобильный телефон (л.д. 172-174); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут оперативными сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> в 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого был изъят прозрачный запечатанный вакуумный пакет, внутри которого находились магнит и прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 15); 

- рапортом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут у 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в результате досмотра было изъято вещество, массой 1,29 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (л.д. 19-20);

- рапортом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут оперативная группа сотрудников полиции начала осуществлять наблюдение за территорией, прилегающей к дому 15 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 13 часов 45 минут у парадной № данного дома был замечен мужчина, похожий на лицо, употребляющее наркотические средства, который нервничал, осматривался по сторонам, не мог попасть в указанную парадную, затем зашел за людьми, проходящими к себе домой, далее был замечен на 3 этаже общего балкона черной лестницы, достал мобильный телефон, стал осматривать общий балкон, после чего что-то достал из двери балкона и положил себе в передний наружный карман куртки, далее быстро направился к лифтам, в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из парадной № и направился к дому 13 корпус 2 по 

<

адрес>, где был задержан оперативными сотрудниками, которым, представившись ФИО1, пояснил, что у него имеется наркотическое средство «Альфа-ПВП» (л.д. 22-24);

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят прозрачный запечатанный вакуумный пакет, внутри которого находились магнит и прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.26-29);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/579-21 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что предоставленное на исследование вещество, массой 1,29 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,28 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на экспертизу израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 106-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен конверт, опечатанный в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в котором вместе с первоначальными упаковками находятся магнит плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (л.д.110-112). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 113-114).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие существенных противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные. 

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого, учитывая массу изъятой у него смеси, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, превышающую 1 грамм, положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом исследованных материалов дела, в том числе заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219-223), изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, включенное законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», представляющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности, особенно в детской и молодежной среде, относящееся к категории тяжких преступлений. 

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, но намерен официально трудоустроиться в 

<

данные изъяты>, которое представило в суд гарантийное письмо, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет ряд положительных характеристик, в том числе в период нахождения в 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиоидов, стимуляторов) второй стадии. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но, как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиоидов и стимуляторов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология». Срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 219-223).

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, по делу не выявлено. 

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение в молодом возрасте. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ - суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ. 

При этом наркотическое средство с первоначальными упаковками суд считает необходимым оставить на хранение до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела по факту его незаконного сбыта.

Документов, подтверждающих наличие процессуальных издержек в определенном размере, в деле не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 04 (четыре) года, в течение которого обязать ФИО1: 

- не менять место жительства, место работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при отсутствии противопоказаний в срок, определяемый врачом на основании медицинских документов, пройти курс лечения и реабилитации от наркозависимости. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, немедленно освободив из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,25 грамма, вместе с первоначальными упаковками, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья