П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 13 июля 2018 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В., с участием защитника Куприна А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-363/2018 в отношении юридического лица – Акционерного общества «...», привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

установил:

В период с 01 января по 10 апреля 2018 года на площадке ...» в Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа АО «...» осуществлялось хранение производственных отходов 1 класса опасности (лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминисцентные) массой 0,005 тонны в отсутствие лицензии на данный вид деятельности, необходимой в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ и п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ.

При рассмотрении дела защитник Куприн А.С. факт нарушения признал, пояснил, что во многом это было вызвано трудной транспортной доступностью месторождения.

Прокурор на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Обстоятельства правонарушения и виновность юридического лица, кроме признательного объяснения защитника, подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 июня 2018 года, данными учета в области обращения с отходами за 1 квартал 2018 года

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину юридического лица – АО «...» доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает добровольное прекращение противоправного поведения, учитывая что отходы были переданы организации, имеющей лицензию, еще до возбуждения дела, а также оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу, в том числе представление признательного объяснения, документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Юридическое лицо – Акционерное общество «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ... 

...

...