Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2025-008642-14

Подлинное 

постановление

 хранится в материалах уголовного дела № 1-52/2026 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2026 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Петухове А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Ивановой Е.В.,

законного представителя потерпевших К.А.А., представителя законного потерпевшего З.Н.В.,

защитника адвоката Соколковой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ст. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом, выданным 25.09.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетних детей: дочери К.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына К.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 25 сентября 2019 года по день совершеннолетия К.А.Р.

09.06.2020г. судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Саратова вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментов с ФИО1

02 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое 13.06.2025г. вступило в законную силу, данное наказание отбыто 29.08.2025г., то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию.

Вопреки своим обязательствам, в период времени не позднее 13.06.2025г. у ФИО1, постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С 13.06.2025г. по 30.06.2025г. ФИО1 не оплатил алименты на сумму 16582,98 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за июль 2025 года в сумме 24826,25 рублей, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев (с 01.08.2025 по 30.09.2025г. в сумме 47262 руб.).

В последующем, имея умысел на неуплату алиментов в период с 01.10.2025г. по 25.11.2025г. ФИО1 постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей на сумму 34083,42 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 13.06.2025г. по 25.11.2025г. составляет 122754,65 рублей.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, вновь допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно не уплачивал алименты. Действия ФИО1 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда без уважительных причин от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 не судим, имеет прочные социальные связи, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает частичное добровольное возмещение долга по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает следующее.

Так, согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ, которая вступила в силу 20.01.2026 года, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.

При этом согласно предыдущей редакции ч.1 ст. 50 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, действовавшей до 20.01.2026 года, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При этом необходимо учитывать, что санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает следующие виды наказания: 1) исправительные работы, 2) принудительные работы, 3) арест, 4) лишение свободы. Таким образом, в случае применения при назначении наказания новой редакции ч.1 ст. 50 УК РФ суд должен назначить ФИО1 наказание только в виде принудительных работ (альтернативы нет), что иным образом ухудшает положение осужденного, поскольку ранее ФИО1 могло быть назначено более мягкое наказание в виде исправительных работ.

Преступление ФИО1 совершил в период времени с 13.06.2025г. по 25.11.2025г., то есть в период действия предыдущей редакции ч.1 ст. 50 УК РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым в данном случае в соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ, несмотря на то, что последний не имеет основного места работы.

Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему с учетом положений ч.1 ст. 10 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство, хранящееся у судебного пристава-исполнителя – оставить по принадлежности, копию исполнительного производства – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Д.А.Богданова